अमांडा पामर के साथ क्या हो रहा है?

स्वतंत्र संगीतकार अमांडा पामर कुछ दिनों से ट्विटर पर ट्रेंड कर रहा है और यह पता लगाना मुश्किल है कि क्यों, लेकिन हम कोशिश करने जा रहे हैं। केरफफल एक चल रहे संघर्ष से उपजा है जो पामर ने द गार्जियन अखबार के साथ किया है और इसने इस बारे में बातचीत की है कि किस तरह के कवरेज कलाकार प्रगतिशील काम के लायक हैं। कम से कम कहना दिलचस्प रहा है।

पामर लंबे समय से संगीत में एक ध्रुवीकरण करने वाली शख्सियत रही हैं, जिन्होंने अपनी कला के लिए एक क्राउडफंडिंग मॉडल स्थापित किया है, जिसने उन्हें सम्मान और विवाद दोनों से नवाजा है। उसने क्राउडसोर्सिंग के माध्यम से भारी मात्रा में धन जुटाया और फिर प्रस्तावित बीयर और हाई फाइव में स्थानीय संगीतकारों को भुगतान करना . नील गैमन से अपनी शादी के बाद से वह वेब पर एक बड़ी उपस्थिति बन गई है और हमेशा अनुकूल प्रकाश में नहीं .

पामर की कला नारीवादी, प्रगतिशील और विध्वंसक के रूप में है ... मुझे लगता है। वह नग्‍नता, गाली-गलौज, सदमा जैसे वाद्य यंत्रों का उतना ही प्रयोग करती है, जितना कि टकराव के मिश्रण में अपने गिटार का करती है। उनका मॉडल वर्षों से प्रशंसकों से उनके संगीत और कला को बनाने के लिए आर्थिक रूप से मदद करने के लिए कहता रहा है। उसने इसे किकस्टार्टर के माध्यम से किया है और अब ओवर के साथ एक पैट्रियन चलाती है 15,000 संरक्षक उसकी कला ... और अन्य चीजों के लिए धन। यहाँ हम वर्तमान विवाद पर पहुँचते हैं।

आपकी समस्या क्या है स्टीवन यूनिवर्स

यह पिछले हफ्ते की शुरुआत में ट्विटर पर पामर के एक ओपनिंग सैल्वो के साथ शुरू हुआ था, जिसमें दावा किया गया था कि उसे द गार्जियन न्यूजपेपर ने स्नब किया था:

गार्जियन के संगीत संपादक ने मेरे करियर के सबसे नारीवादी एल्बम और दौरे को खारिज कर दिया, और आप कभी भी विश्वास नहीं करेंगे कि आगे क्या हुआ ...

(या: क्लिकबेट से कैसे लड़ें - और अन्य सामान - संरक्षण का उपयोग करके।)

{धागा। कृपया इसे RT करें। मैं आपको धन्यवाद देता हूँ।}

तस्वीर: @gmotophotos pic.twitter.com/zcxyDDYNiZ

- अमांडा पामर यूरोप और यूके का दौरा कर रहा है (@amandapalmer) 21 नवंबर 2019

तब मैंने देखा कि अभिभावक के संगीत संपादक ने मुझे ट्विटर पर ब्लॉक कर दिया था। अजीब, मैंने सोचा। मैंने गुगल किया। इस व्यक्ति को मेरा संगीत पसंद नहीं था, या, जाहिरा तौर पर, मुझे, और यहां तक कि मुझे अन्य कलाकारों के काम की अपमानजनक समीक्षाओं में शामिल करने के लिए व्हाट एल्स वाज़ बैड के उदाहरण के रूप में शामिल किया गया था।

- अमांडा पामर यूरोप और यूके का दौरा कर रहा है (@amandapalmer) 21 नवंबर 2019

पामर मीडिया में कवरेज की कमी के बारे में शिकायत करने के लिए आगे बढ़ता है, फिर उसका समाधान बताता है: उसने अपने दौरे को कवर करने के लिए अपने समर्पित रिपोर्टर को किराए पर लेने के लिए पैट्रियन पैसे का इस्तेमाल किया।

मैंने उन्हें न केवल अपने दौरे के मंच के पीछे की दुनिया के बारे में, बल्कि उस वास्तविक दुनिया के बारे में, जिससे हम आगे बढ़ रहे थे, लंबे समय तक पत्रकारिता का एक टुकड़ा बनाने के लिए संरक्षक डॉलर के साथ काम पर रखा। दो महीने से अधिक समय तक, उन्होंने मेरे साथ यात्रा की, मेरे समुदाय के साथ बात की... pic.twitter.com/ue9P4kOIca
नाविक चंद्रमा प्रकरण 90 अंग्रेजी डब

- अमांडा पामर यूरोप और यूके का दौरा कर रहा है (@amandapalmer) 21 नवंबर 2019

मुझे नहीं पता कि हम यहां किस तरह का इतिहास बना रहे हैं, लेकिन यह महत्वपूर्ण लगता है, और हमारे पास 15k संरक्षक हैं जो हमें खुश कर रहे हैं। जैसा कि मैंने हमेशा कहा है, जब मीडिया आपको निराश करे, तो मीडिया को दोष न दें।

मीडिया बनाओ।

मीडिया हो।

यहाँ लेख है: https://t.co/dBJjfTnzXE

- अमांडा पामर यूरोप और यूके का दौरा कर रहा है (@amandapalmer) 21 नवंबर 2019

इसलिए, दोहराने के लिए, अमांडा पामर को यह पसंद नहीं था कि उसे कैसे कवर किया जा रहा था - या कवर नहीं किया गया - प्रेस में इसलिए उसने मीडियम पर उसके बारे में लिखने के लिए अपना निजी प्रेस बनाया। कई लोगों ने पामर को यह याद दिलाने की जल्दी की कि जब आप किसी को अपने बारे में लिखने के लिए भुगतान कर रहे हैं, तो यह पत्रकारिता नहीं है, यह प्रचार है। और एक कलाकार के लिए यह ठीक है कि वह लोगों को उनका दस्तावेजीकरण करने और उनके ब्रांड का निर्माण करने के लिए नियुक्त करे, लेकिन यह सीधे-सीधे रिपोर्टिंग के समान नहीं है क्योंकि इस तरह की व्यवस्था में निहित पूर्वाग्रह होता है।

इन हमलों और घोषणाओं पर गार्जियन स्टाफ का ध्यान नहीं गया और लॉरा स्नैप्स, जिस संपादक का पामर जिक्र कर रहे थे, उन्हें समझाने के लिए अपने स्वयं के ट्विटर पर ले गए।

फिर उसने मुझे सीधे ईमेल कर पूछा कि क्या मैं उसके साथ व्हाइट हाउस कॉरेस्पोंडेंट्स डिनर में जाना चाहती हूं। मैंने विनम्रता से मना कर दिया। मैंने सुना है कि वह अपने यूके दौरे की योजना बना रही थी ताकि एक खंड समर्पित किया जा सके कि कैसे मैंने उसके एल्बम के कवरेज पर एक अभिभावक-व्यापी प्रतिबंध लगाया था।

- लौरा स्नैप्स (@laurasnapes) 21 नवंबर 2019
बैटमैन एनिमेटेड सीरीज जेसन टोड

फिर मुझे एक पत्रकार से एक ईमेल मिलता है जिसमें कहा गया है कि उन्होंने उसका साक्षात्कार लिया था और उसने उन्हें दुखी तरीके से बताया कि आप निश्चित रूप से प्रशंसक नहीं थे, और क्या मैं टिप्पणी करूंगा। मैंने नहीं किया, लेकिन मैंने उन्हें देखा, और यह पता चला कि वे एपी द्वारा सीधे उसके दौरे पर रिपोर्ट करने के लिए नियोजित थे।

- लौरा स्नैप्स (@laurasnapes) 21 नवंबर 2019

मैंने उसके साथ काम करने वाले किसी व्यक्ति से उससे बात करने और उसे रुकने के लिए कहा। मुझे आश्वासन दिया गया था कि उसने वादा किया था कि यह फिर से नहीं होगा। फिर आज फिर शुरू हो गया। उसने ट्वीट किया कि हमने उसके सबसे नारीवादी एल्बम को छीन लिया, उसके दौरे की तारीखों की रिपोर्ट नहीं की, कि उसने एक प्रेस सहयोगी खो दिया है। pic.twitter.com/Meuy8DXr4K

- लौरा स्नैप्स (@laurasnapes) 21 नवंबर 2019
नाविक चंद्रमा यूरेनस और नेपच्यून

विशुद्ध रूप से एक व्यक्तिगत दृष्टिकोण से, इस विचित्र अभियान के दौरान एपी के अधिकार ने केवल उन कारणों को घर कर दिया है जिन्हें मैंने पहले उसे अवरुद्ध किया था। मैं इस सब पर एक ढक्कन रखना चाहता था, लेकिन जब उसका व्यवहार वास्तव में परेशान करने वाला रहा है, तो मैं उसके बारे में झूठ नहीं बोल रहा हूं।

- लौरा स्नैप्स (@laurasnapes) 21 नवंबर 2019

यह सब कई तरफ से गुस्से और माफी के साथ उड़ा दिया और फिर शायद मैंने कभी देखा है कि सबसे बड़ा स्व-मालिकों में से एक:

उस तर्क के अनुसार, आप यह भी कह सकते हैं कि मेरा पूरा एल्बम और दौरा पैसे के लिए नारीवाद और प्रगतिशील राजनीति का लाभ उठाने का एक निंदनीय प्रयास है।

- अमांडा पामर यूरोप और यूके का दौरा कर रहा है (@amandapalmer) 21 नवंबर 2019

पामर ने हवा को साफ करने का प्रयास किया है और माफी माँगता हूँ लेकिन इंटरनेट अभी भी इसके साथ एक क्षेत्र दिवस बिता रहा है और इस प्रक्रिया में अपने पिछले कई पापों को सामने ला रहा है। ऐसा ही एक पाप था एन-शब्द का उसका उपयोग use , जिसके लिए पामर माफ़ी भी मांगी .

यहां बड़ी समस्या पात्रता है: यह विचार कि क्योंकि पामर एक नारीवादी है या व्यवस्था से बाहर काम कर रही है, वह कवरेज और प्रशंसा और ध्यान देने योग्य है। बस यही बात नहीं है। कला को केवल कवर करने के लिए एक परिप्रेक्ष्य की आवश्यकता नहीं है, यह भी एक अविश्वसनीय रूप से भीड़ भरे परिदृश्य में प्रभाव डालने के लिए अच्छा होना चाहिए।

यह अच्छा है कि पामर माफी मांग रहा है, लेकिन लोग अभी भी एक कलाकार को देखकर नाराज हैं, जो स्पष्ट रूप से सभी के लिए एक समान खेल मैदान चाहता है, अपने उच्च पद और शक्ति का उपयोग करके एक लाख ट्विटर अनुयायियों के बिना किसी अन्य महिला पर मुक्का मारने के लिए, और साथ ही कवरेज की मांग करता है उसके काम के लिए। पामर एक संघर्षरत इंडी कलाकार नहीं है जो अपने संगीत को वहां से बाहर निकालने के लिए लड़ रही है, वह एक बहुत ही सफल कलाकार है जिसने एक बेतहाशा सफल और समृद्ध लेखक से शादी की है।

यह एक विशेषाधिकार प्राप्त महिला के लिए एक अच्छा लुक नहीं है जो नारीवाद को अपने ब्रांड के रूप में दावा करती है, लेकिन मुझे संदेह है कि मौजूदा विवाद उसके दर्शकों के साथ उसकी गतिशीलता को बदल देगा। यह उसे कवर करने के बारे में और अधिक कागजात सतर्क कर सकता है, लेकिन अगर ऐसा है, तो वह अपने लोगों को उसके लिए काम करने के लिए किराए पर लेना जारी रख सकती है। लेकिन उसे शायद इसके लिए अपने पैसे का इस्तेमाल करना चाहिए न कि प्रशंसकों के सुझावों का।

(के जरिए: अरे नहीं उन्होंने नहीं किया! , छवि: माँ के लिए वीडियो से स्क्रीनकैप)

ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!