वैकल्पिक तथ्य तथ्य नहीं हैं। वे झूठ हैं, चक टॉड राष्ट्रपति को बताता है। ट्रंप की सलाहकार केलीनेन कॉनवे आज सुबह। घड़ी: pic.twitter.com/Ao005dQ13r
- प्रेस से मिलें (@MeetThePress) 22 जनवरी, 2017
हम पहले ही सप्ताहांत में डोनाल्ड ट्रम्प के उद्घाटन भीड़ के आकार (साथ ही साथ कुछ अन्य भयानक चीजें जो उन्होंने पहले ही कर चुके हैं) के बारे में झूठ के बारे में बहुत सारी बातें की हैं, लेकिन जैसा कि यह विचित्र बातचीत जारी है, अभी भी कुछ संबोधित करने लायक है: का महत्व सच्चाई।
ट्रम्प के पूर्व अभियान प्रबंधक / हैंडलर केलीनेन कॉनवे अभी भी, किसी कारण से, समाचार शो में उपस्थिति बुक करने में सक्षम हैं, इस तथ्य के बावजूद कि वह झूठ को धक्का देने और मीडिया को फटकारने के लिए उस मंच का उपयोग करती है। जब चक टॉड ने उन्हें सप्ताहांत में प्रेस सचिव सीन स्पाइसर के ज़बरदस्त झूठ के बारे में बताया, तो उन्होंने सबसे पहले उन पत्रकारों को दोष देने की कोशिश की, जिन्होंने गलत तरीके से कहा था कि ट्रम्प ने अंडाकार कार्यालय से मार्टिन लूथर किंग जूनियर की प्रतिमा को हटा दिया था-ए ग़लती जिसे जल्दी ठीक कर लिया गया। (कुछ संदर्भ के लिए, जब ओबामा के समय में विंस्टन चर्चिल की मूर्ति को हटा दिया गया तो लोग बाहर निकल गए , इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि प्रेस उस मोर्चे पर क्या हुआ था, उस पर ध्यान दे रहा था क्योंकि ट्रम्प अंदर चले गए थे।)
इस बीच, स्पाइसर की टिप्पणी कोई गलती नहीं थी। अपेक्षाकृत महत्वहीन बातचीत होने के बावजूद, उन्होंने ट्रम्प के उद्घाटन की भीड़ को एक बेहतर रोशनी (और महिला मार्च को नीचा दिखाने) में चित्रित करने के लिए कई झूठे बयान दिए। स्पाइसर की टिप्पणियां भी सीधे, उद्देश्यपूर्ण रूप से व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव (स्वयं) की ओर से आईं, जो एक रिपोर्टर द्वारा पूरी तरह से गलत होने की तुलना में कहीं अधिक परेशान करने वाली है।
फिर, कॉनवे ने एक और अजीब बचाव की कोशिश की: स्पाइसर सिर्फ वैकल्पिक तथ्य पेश कर रहा था। उसने यह दावा करने की भी कोशिश की कि हमें वास्तविक नीति पर ध्यान देना चाहिए, लेकिन व्हाइट हाउस चीज़ सप्ताहांत में भीड़ पर ध्यान केंद्रित करने के लिए। आपको झूठ बोलने के एकमात्र उद्देश्य के लिए एक विषय लाने की ज़रूरत नहीं है, जैसा कि स्पाइसर ने किया था, और फिर अपने दोस्तों को उन लोगों को बताएं जो आपको कॉल करते हैं कि वे गलत विषय पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। मुझे खुशी है कि चक टॉड ने उसे उस तरह के ऑरवेलियन बकवास पर बुलाया, लेकिन यह दोहराता है: एक तथ्य का विकल्प एक झूठ है। जब वह झूठ है जानने वाला इसे कहने वाले व्यक्ति द्वारा झूठा होना, लेकिन यह वैसे भी लोगों की वास्तविकता की धारणा को प्रभावित करने के प्रयास में कहा गया है, जो इसे झूठ बनाता है।
फिर से, ट्रम्प की उद्घाटन भीड़ का आकार काफी महत्वहीन मुद्दा है। यह कुछ मिनटों के लिए मायने रखता है, इंटरनेट ने इसका मजाक उड़ाया और बताया कि यह ट्रम्प की खराब लोकप्रियता रेटिंग और लोकप्रिय वोट हानि के साथ कैसे संबंधित है। यह एक बार फिर से घर चलाने के लिए उपयोगी था कि अगर वह वास्तव में अमेरिकी लोगों का प्रतिनिधित्व करना चाहता है तो उसे बनाने के लिए कुछ आधार मिल गया है - जमीन के बारे में खाली शब्दों के बावजूद, हमें अनुमान नहीं है कि उसे बनाने में कोई दिलचस्पी है यह।
महत्वपूर्ण यह है कि हमसे झूठ बोला जा रहा है, सीधे उस स्रोत से जिसे स्रोत माना जाता है। अगर एक बात ट्रम्प समर्थकों को सही लगती है, तो वह यह है कि एक निश्चित दृष्टिकोण को आगे बढ़ाने और एक विशेष तरीके से वास्तविकता को आकार देने का प्रयास है। हालाँकि, जब यह देखा जाता है कि इस स्थिति में कौन झूठ बोल रहा है, तो यह स्पष्ट है कि स्पाइसर और ट्रम्प का व्हाइट हाउस वास्तविकता को बदलने की कोशिश कर रहे हैं और जोर देकर कहते हैं कि उनके पास अमेरिकी लोगों का समर्थन है, जबकि ऐसा नहीं है। वे पहले ही यह दावा कर चुके हैं कि उन्होंने एक भूस्खलन में निर्वाचक मंडल को जीत लिया है, जो स्पष्ट रूप से झूठा भी है .
यह मीडिया की गलती नहीं है या ट्रम्प विरोधियों की गलती नहीं है कि उनके पास कमी है हमारी सहयोग। उसे इसे अर्जित करने की आवश्यकता है, और यह झूठ बोलने और लोगों को डांटने से नहीं होता है। ट्रम्प की उद्घाटन भीड़ का आकार कोई मायने नहीं रखता। तथ्य यह है कि उनके प्रशासन ने इसके बारे में किसी के लाभ के लिए नहीं बल्कि अपने स्वयं के मामलों के बारे में झूठ बोलना चुना।
(स्क्रीनग्रैब के माध्यम से छवि)
ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!
