स्टीवन यूनिवर्स को सामयिक श्रद्धांजलि क्रांतिकारी लड़की Utena एक प्यारी बेवकूफ चीज़ के लिए कम और एक अर्जित, वैध तुलना की तरह अधिक प्यारा महसूस करना शुरू कर रहे हैं: दोनों शो में जटिल पारस्परिक संबंधों का एक चिथड़ा है और उनके बहुत अच्छी तरह से लिखे गए पात्रों के लिए बहुत अच्छी देखभाल है, जटिल और भावनात्मक रूप से चार्ज किए गए विषयगत मुद्दों से निपटते हैं अमूर्तता और प्रतीकात्मकता का भारी उपयोग (प्राइमटाइम स्लॉट में प्रसारित यूटेना को कभी न भूलें), और अपने पात्रों को विकसित करने के नाम पर उनके पात्रों को असंगत लगने देने से डरते हैं।
यदि शो के लिए इंटरनेट-साइड प्रतिक्रियाओं में आपकी कोई भागीदारी है, तो आप अनुमान लगा सकते हैं कि यह आखिरी है जिसके बारे में मुझे आज बात करने में सबसे ज्यादा दिलचस्पी है। एपिसोड के नवीनतम रन ने कलाकारों के बारे में कुछ बहुत भारी जानकारी को उतार दिया, इसमें से कुछ परेशान करने वाले और सभी विश्वसनीय थे। और ऐसा करने से यह स्पष्ट हो गया है कि आईटी इस न केवल टेलीविजन पर एक निशान धधक रहा है, बल्कि फैंटेसी के संदर्भ में भी, अर्थात् विहित कतार और महिला-कोडित पात्रों के चित्रण में।
यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो गया (ऐसा नहीं है कि मैंने लोगों को इस पर बहस करते हुए नहीं देखा, दिमाग) नए एपिसोड के आखिरी भाग के दौरान पर्ल स्टीवन की मां रोज क्वार्ट्ज के साथ प्यार में था और गहराई से प्यार करता था। उन्होंने यह भी स्पष्ट कर दिया है कि पर्ल के पास आत्म-मूल्य के साथ बहुत गहरे बैठे मुद्दे हैं जो धमकी देने पर भयंकर स्वामित्व के रूप में मौजूद हैं, और अनसुलझा दुःख इतना गंभीर है कि वह केवल गुलाब के विषय के आसपास शक्तिशाली, आवेगपूर्ण भावनाओं का शिकार हो जाती है। शो (अर्थात, स्वर और परिप्रेक्ष्य) ने पर्ल के साथ सहानुभूति जारी रखते हुए उसके नकारात्मक व्यवहारों की उपेक्षा न करने का बहुत ध्यान रखा है, और पर्ल ने खुद को वर्तमान में भी अपने मुद्दों को ठीक करने के लिए काम किया है, भले ही वह बहुत मानसिक और भावनात्मक रूप से कमजोर बनी हुई है। वह सिर और कंधे, वर्तमान में, एक बहुत ही मजबूत कलाकारों की टुकड़ी का सबसे मुखर और आकर्षक चरित्र है।
उस राक्षस को देखें, यह महसूस करते हुए कि वह गलत है और एक बेहतर संरक्षक बनने का संकल्प कर रहा है।
चरित्र दोषों के इस हालिया प्रदर्शन पर इंटरनेट की प्रतिक्रिया रही है ... मेरे अपने से कम आलिंगन, क्या हम कहेंगे। एक शो के लिए हर किसी में अच्छाई और मोचन की संभावना को खोजने के इरादे से, जैसा कि इसके टाइटैनिक चरित्र द्वारा सन्निहित है, फैंटेसी में एक बहुत मजबूत ऑल-ऑर-नथिंग परिप्रेक्ष्य चल रहा है। एक चरित्र तब तक प्रिय होता है जब तक कि वह किसी प्रकार की असफलता नहीं दिखाता है या पहले से ही प्रिय चरित्र की भावनाओं को चोट पहुँचाता है, जिस बिंदु पर उन्हें पूरी तरह से त्याग दिया जाता है - यह न केवल बहुत नैतिक रूप से ग्रे मामलों जैसे पेरिडॉट (जो कुछ सुंदर में उलझा हुआ है) तक फैला हुआ है भयानक चीजें, हालांकि उसे अभी तक छुड़ाया जा सकता है) पर्ल के हालिया विस्फोटों (जिनकी आलोचनाओं की निश्चित रूप से वैधता हो सकती है लेकिन पर्ल के तेजी से स्पष्ट आघात और मानसिक बीमारी को अनदेखा करते हैं), या यहां तक कि रोज़ की मानवता के प्रति प्रारंभिक संरक्षण रवैया (जो शो पहले से ही है) दिखाया कि उसने इससे सीखा और इससे बड़ी हुई)। यह एक परेशान करने वाली प्रवृत्ति है, जिसकी जड़ें कॉल-आउट संस्कृति में हैं और कम से कम समस्याग्रस्त विचारधारा की दौड़ है जिसे मैं यहां व्यापक दायरे के लिए छोड़ने जा रहा हूं।
इसके बजाय, मैं इस हालिया गड़बड़ी में चल रहे दो मुद्दों को चुनना चाहता हूं। यह चुनना आसान है कि ऐसा नहीं होगा यदि इन पात्रों को पुरुष के रूप में कोडित किया गया था, लेकिन फिर भी यह सच है - दूसरों के बीच में (शानदार) भयानक बिल सिफर के प्रशंसक के रूप में, मैं आपसे वादा कर सकता हूं कि मैं इसे नियमित रूप से देखता हूं।
आइए पुरुषों के गीतों के बारे में सामान्य करें
आंतरिक रूप से स्त्री द्वेष एक चीज का नरक है, और यहां तक कि जब एक शो ने एक विविध, मुख्य रूप से महिला कलाकारों को दिखाने की कड़ी मेहनत की है, तब भी इस उम्मीद को तोड़ने के लिए काम करना बाकी है कि महिला चरित्र कमजोर, सांकेतिक, अवांछित है एक। जिसे आपको शामिल करना है (अक्सर बिना किसी घरेलू उद्देश्य के) लेकिन वास्तव में इसमें निवेश नहीं किया जाता है, और सभी चरित्र लक्षण जो उस भूमिका से जुड़े होते हैं। उसी टोकन से, जिन महिलाओं को अधिक गहराई और विकास की अनुमति दी जाती है, उन्हें उन कमजोर लक्षणों से अस्वीकार कर दिया जाता है, जो मजबूत, अच्छी तरह से विकसित लेखन के संदर्भ में केवल मानव होते हैं। विचारहीनता, ईर्ष्या या कायरता जैसे लक्षण।
परिस्थितिजन्य दुख एक तरफ, दो महान अभिनेताओं को सुनकर बाड़ बहुत बढ़िया थी।
दूसरा, कांटेदार मुद्दा पर्ल को साइको लेस्बियन ट्रोप के संभावित उदाहरण के रूप में मानता है: एक क्वीर कोडेड-महिला जो हिंसक रूप से ईर्ष्या करती है जब उसके स्नेह की वस्तु सामान्य हो जाती है और एक आदमी के लिए गिर जाती है। यह एक अत्यंत व्यापक ट्रॉप था जो अक्सर समलैंगिक महिलाओं को स्वाभाविक रूप से मानसिक रूप से टूटा हुआ या (सबसे खराब) शिकारियों के रूप में विषमलैंगिकों के रूप में डालता है-अपने सबसे चरम रूपों में यह समलैंगिक और पीडोफाइल भ्रम की समानता के लिंग-विशिष्ट संस्करण से बहुत दूर नहीं है। और जबकि इस पर अभी बातचीत होनी बाकी है (यह अभी बताना जल्दबाजी होगी, रोज़ और पर्ल के बीच उनके संबंधों के बारे में प्रत्यक्ष, ऑन-स्क्रीन चर्चा की स्पष्ट कमी को देखते हुए), मुझे लगता है आईटी इस इस जाल में पड़े बिना ईर्ष्या को चित्रित करने का कठिन कार्य किया है।
मैड मैक्स फ्यूरी रोड पर एक लोकप्रिय पोस्ट है जो इस बारे में बात करती है कि फिल्म में एक दृश्यमान महिला उपस्थिति होने से यह लिंग की परवाह किए बिना मृत्यु की अनुमति देता है, न कि द वन लेडी के बजाय जिसे फिल्म के अंत तक जीवित रहना चाहिए, एक चरित्र का नाम चेडो द फ्रैगाइल है, विभिन्न उम्र और शरीर के प्रकार और क्षमताओं की महिलाओं के लिए, और इसी तरह। मूल रूप से, यह कहानी कहने की संभावनाओं के द्वार खोलता है, और एक समूह के एकवचन प्रतिनिधि पर ग्राफ्ट किए जाने पर विषाक्त रूढ़ियों के रूप में पढ़ने वाले उपकरण एक कहानी में खोजे जाने पर बहुत अधिक बारीकियों को दिखाने में सक्षम होते हैं जो एक समूह या संस्कृति के कई चित्रण की अनुमति देता है।
इसमें कोई शक नहीं कि आईटी इस दूर दूर तक समलैंगिक व्यक्तियों और रिश्तों की भूमिकाओं के संबंध में बच्चों / परिवार मीडिया के सबसे प्रगतिशील टुकड़ा (वे पूरी तरह से मुक्त है, उनके संलयन के दौरान मन-पर्ल और गुलाब के चुंबन बालों की एक बहुत ही सुविधाजनक ताला के पीछे छिपा है नहीं कर रहे हैं) है। रूबी और नीलम एक रहस्योद्घाटन थे, एक भरोसेमंद, प्यार भरे रिश्ते में समान भागीदार थे, जिसका बंधन उन्हें कलाकारों के सबसे मजबूत और सबसे दयालु सदस्यों में से एक बनाने में सक्षम बनाता है।
सामान्यीकरण, अकेले प्रशंसा के लिए (जो कोनी और स्टीवन दोनों के पास स्पष्ट रूप से है) जीवित संबंध जो कि गार्नेट है, शो के लेखकों के लिए अनगिनत दरवाजे खोलता है (साथ ही गैर-बाइनरी स्टीवोनी जैसे अद्भुत छोटे स्पर्श)। वह एक छोटा लेकिन महत्वपूर्ण कदम एक कतार दर्शक के दिमाग में हमेशा मौजूद वजन पर वापस आ जाता है: क्या ये पात्र एक साथ हैं (या एक साथ नहीं) क्योंकि यह वही है जिसे दिखाने की अनुमति है? क्या वह किरदार मेरे जैसा हो सकता था, लेकिन वे इसे टीवी पर नहीं ला पा रहे थे?
क्या वह-नहीं, नहीं, हम इतने भाग्यशाली नहीं हो सकते, एक टीवी शो में दो नहीं!
हम स्टार वार्स के प्रशंसक हैं
गार्नेट की स्थापना जानबूझ कर रखी गई क्योंकि पर्ल और रोज़ का इतिहास सामने आना शुरू हो गया है। स्पष्ट रूप से क्वीर वन होने के दबाव के बिना, पर्ल को केवल ईर्ष्या हो सकती है क्योंकि वे भावनाएं हैं जो उसके जीवन में सबसे महत्वपूर्ण व्यक्ति को खोने के बारे में असुरक्षित और भयभीत व्यक्ति के रूप में उत्पन्न होती हैं। मोती उसकी रोमांटिक इच्छाओं को देखे बिना त्रुटिपूर्ण हो सकता है, और बाद वाला उसके चरित्र का एक हिस्सा हो सकता है (एक बेहद प्रेरक हिस्सा, यहां तक कि) पूरी तरह से न होते हुए भी। यह चाप अपने आप कैसे हल होता है, इस पर निर्भर करते हुए, आगे के दरवाजे खोलने की भी संभावना है।
और वह स्वतंत्रता, वह चौकस लेखन, यहां तक कि सीधे मीडिया में उपयोग किए जाने वाले ट्रॉप्स के लिए भी लहरें- गुलाब उस चाप के संकल्प के आधार पर, एक प्रेम त्रिकोण में शामिल नहीं हो सकता है, लेकिन एक पॉली रिलेशनशिप बनाने की कोशिश कर रहा है (हालांकि अगर यही वह मामला है जो शुरू में अपने सहयोगियों के लिए उस इरादे को संप्रेषित करने में बहुत खराब थी)। स्टीवन और कोनी के रिश्ते को एक स्वचालित रूप से ग्रहण किए गए विषमलैंगिक डेटिंग बंधन के दबाव के बिना एक मधुर, प्रेमपूर्ण बंधन होने की अनुमति दी जा सकती है (भले ही वे स्पष्ट रूप से एक-दूसरे को किसी फैशन में प्यार करते हों, और वास्तव में आराध्य जीवन साथी होंगे)। एक सम्मेलन को तोड़ने का एक लहर प्रभाव पड़ता है, और प्रतिभाशाली हाथों द्वारा निर्देशित यह वास्तव में कुछ आश्चर्यजनक परिणाम देता है।
अब, यह अच्छा होगा यदि इंटरनेट प्रवचन लिखित रूप में इन नई प्रगति के साथ विकसित होने की कोशिश में अपनी भूमिका निभाए। लेकिन एक समय में एक दिन, मुझे लगता है।
इसे Tumblr पर साझा करना चाहते हैं? उसके लिए एक पोस्ट है!
व्राय एक कतारबद्ध लेखक और पॉप संस्कृति ब्लॉगर हैं; वे खुद को हाल ही में समस्याग्रस्त गुफाओं के अनजाने संरक्षक संत पाते हैं। आप अधिक निबंध पढ़ सकते हैं और फैशनेबल टिनफ़ोइल एक्सेसरीज़ पर उनकी कल्पना के बारे में पता लगा सकते हैं, पैट्रियन या पेपाल के माध्यम से उनके काम का समर्थन कर सकते हैं, या उन्हें ट्वीट्स के अस्तित्व की याद दिला सकते हैं।
—कृपया मैरी सू की सामान्य टिप्पणी नीति पर ध्यान दें।—
क्या आप मैरी सू का अनुसरण करते हैं ट्विटर , फेसबुक , Tumblr , Pinterest , और गूगल + ?
