याद कीजिए कुछ हफ्ते पहले, जब इस बात पर बहुत बहस हुई थी कि क्या नहीं? जुरासिक वर्ल्ड सेक्सिस्ट था? और अगर एक निश्चित क्लिप जारी करना स्टूडियो पर बस एक गलत अनुमान था? क्या वह दृश्य स्क्रूबॉल मजाक से ज्यादा कुछ नहीं था जिसे फिल्म के बड़े संदर्भ के बाहर गलत समझा गया था? खैर, फिल्म खत्म हो गई है और दुर्भाग्य से, ऐसा लगता है कि दृश्य वह नहीं है जिसका हमें फिल्म के निर्देशक ने वादा किया था - और फिल्म कर देता है कामुकता महसूस करो। ए बहुत मेरी अपेक्षा से अधिक सेक्सिस्ट।
ज़रूर, ब्राइस डलास हॉवर्ड की क्लेयर को कभी-कभी कुछ दृश्य मिलते हैं जब उसे थोड़ा गधा मारना पड़ता है; लेकिन यह लगभग हमेशा उसका प्रैट के चरित्र को प्रतिबिंबित करता है। इसके अलावा, हावर्ड के उन दृश्यों को अक्सर इट्स ए . के साथ विरामित किया जाता है लड़की वाह पल, जो सिर्फ कष्टप्रद है - जैसे कि जब वह टी-रेक्स के सामने अंधेरे में दौड़ रही हो और हमें उसके करीब से व्यवहार किया जाता है ऊंची एड़ी की हील्स . लेकिन वह केवल फिल्म के अंत में है; के बहुमत के लिए जुरासिक वर्ल्ड , क्लेयर मर्दाना लोगों के चुटकुलों के लिए एक पंचलाइन है, या चरित्र जो दर्शाता है कि वास्तव में क्या है गलत इस पार्क के साथ। जिस तरह एक प्रयोगशाला में पैदा हुए जानवरों की तरह, उन्हें जड़ें देने के लिए कोई परिवार नहीं है, वह काम के लिए अपने परिवार को भूल गई है, और मातृत्व पर करियर चुना है।
ये समानताएं जो फिल्म क्लेयर के व्यक्तित्व और उसकी मातृ प्रवृत्ति की कमी के साथ बनाती हैं, यही वजह है कि मुझे फिल्म के साथ एक बड़ी समस्या थी। शुरू में हॉलीवुड की सबसे हाल की सर्वोत्कृष्ट माँ अभिनेत्री, जूडी ग्रीर (जो इन बिट भागों से बहुत बेहतर की हकदार हैं) से परिचित होने के बाद, हम उनके विपरीत: क्लेयर से मिलते हैं। ग्रीर को स्पष्ट रूप से हावर्ड की अच्छी बहन के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जो अपने दो बच्चों को उस पेंच-अप, क्लेयर के साथ समय बिताने के लिए भेजती है। खराब हो गई है क्योंकि, अपनी टोपियों को पकड़ो, लोग ... वह अपने काम को परिवार से आगे रख रही है।
हम जो देखते हैं, यह महिला, एक with के साथ चलाने के लिए पूरा पार्क , कई डिवीजनों में कई जिम्मेदारियां हैं, और बहुत कम सहायता मिलती है; लेकिन अभी भी तलाक के दौरान इन बच्चों को अपनी बहन के लिए एक एहसान के रूप में लेने के लिए सहमत हो गई है। मैं इस बात से सहमत हूं कि यदि आप अपनी बहन के बच्चों को देखने के लिए प्रतिबद्ध हैं, तो आपको फोन नीचे रख देना चाहिए; लेकिन ऐसा भी लगता है कि इस सप्ताह के अंत में अपने कार्यक्रम के साथ काम करने के बजाय उस पर जोर दिया गया था, और स्पष्ट रूप से क्लेयर इस मजबूर दायित्व के साथ सबसे अच्छा काम कर रही है। बहरहाल, क्लेयर को बहुत पहले ही संदिग्ध नैतिकता के एक बुरे व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत किया जाता है क्योंकि उसने अपने सहायक को काम पर जाते समय लड़कों को देखने के लिए कहा है। मैं निश्चित रूप से क्रिस प्रैट के सदमे और घृणा के रूप को साझा नहीं किया जब वह भयानक खुलासा करती है कि वह अपने भतीजों की उम्र नहीं जानती है! मैं उस परीक्षा को भी पास नहीं कर सका, और मैं बहुत से अच्छे, प्यारे माता-पिता को जानता हूं जिन्हें अपने बच्चों की उम्र याद दिलानी पड़ती है (और समय-समय पर अपने भाई-बहनों के नाम से एक-दूसरे को बुलाते हैं)।
अपने भतीजों के करीब न होना इस बात का सबूत नहीं है कि आपमें मातृ प्रवृत्ति की कमी है, जैसा कि यह फिल्म बताती है। इसके अलावा, क्लेयर के बच्चे नहीं हैं, और यह घोषणा करते हुए कि वह नहीं है चाहते हैं बच्चे, किसी प्रकार का घातक व्यक्तित्व दोष भी नहीं है। परंतु जुरासिक वर्ल्ड स्पष्ट रूप से इसे इस तरह से देखता है, महिलाओं की प्राकृतिक प्रगति पर विश्वास करने से वे माताओं के रूप में विकसित हो रही हैं, और जिनके पास यह इच्छा नहीं है उनमें किसी तरह मानवता की कमी है। इसके विपरीत दावों के बावजूद, मातृत्व अंतर्निहित अच्छाई के बराबर नहीं है, और मां नहीं बनना महिलाओं के लिए अंतर्निहित कमी के बराबर नहीं है। उन कई महिलाओं के बारे में क्या जो बच्चे पैदा करने में असमर्थ हैं? फिल्म के लिए सबसे महत्वपूर्ण - और यह वह जगह है जहाँ जुरासिक वर्ल्ड वास्तव में आपत्तिजनक है - जो महिलाएं अपने करियर को सबसे पहले और/या सबसे महत्वपूर्ण चुनती हैं, वे इसे अपने जीवन में वास्तव में कमी के लिए एक मुकाबला तंत्र के रूप में नहीं कर रही हैं। मुझे यकीन है कि कुछ हैं (जैसा कि कई पुरुष हैं), लेकिन बहुतों को अपने काम के लिए एक जुनून है जिसे वे सामने और केंद्र में रखना चाहते हैं, और यह उन्हें एक महिला से कम या आसपास की दुनिया का एक हिस्सा कम नहीं बनाता है। उसके।
दुर्भाग्य से, हम उसके काम के लिए उस तरह का जुनून नहीं देखते हैं, या यहां तक कि निजी जीवन में भी, क्लेयर के लिए जिस तरह से हमने दूसरे में किया था जुरासिक फिल्में। हमने निश्चित रूप से पहली फिल्म में ऐली (लौरा डर्न) से काम के लिए जुनून देखा, और दूसरी में सारा (जूलियन मूर) (और हां, यहां तक कि टी लियोनी के अंडरराइट किए गए चरित्र में भी) जुरासिक पार्क III क्लेयर से बेहतर विकसित है)। ये महिलाएं अपने व्यक्तित्व के कुछ मूलभूत हिस्से को याद नहीं कर रही थीं, जब तक कि उनके अपने बच्चे नहीं थे, और वे अपनी उपलब्धियों का उपयोग अपने स्त्री व्यक्तित्व को छिपाने के लिए नहीं कर रहे थे। ऐली ने खुद को कमजोर होने दिया, दिन बचाते हुए और लोगों से भरे कमरे में अपनी राय व्यक्त करते हुए, और जब वह अक्सर द्वीप पर तर्क की आवाज थी, तो उसे परेशान होने की आवश्यकता महसूस नहीं हुई। क्लेयर अक्सर अपनी शक्ति का उपयोग रक्षा के रूप में करती प्रतीत होती है; लेकिन उन पुरुषों की संख्या को देखते हुए जो उसके लिए काम करते हैं और फिर भी उसके साथ मर्दाना-अपमान करते हैं, कोई भी इसे समझ सकता है। उस सूची में सबसे ऊपर प्रैट का चरित्र है, जो क्लेयर से इस तरह से बात करता है जिससे अधिकांश पुरुषों को यौन उत्पीड़न के लिए निकाल दिया जाएगा।
अगर आपने पहले किसी तरह तीनों फिल्मों के जरिए इसे बनाया है जुरासिक वर्ल्ड , आप जानते हैं कि ऐली का भाग्य बच्चे पैदा करना था (हालांकि सैम नील के चरित्र के साथ नहीं, ग्रांट, जिसके साथ वह दोस्त रहती है), अपना काम पीछे छोड़ देती है, और घर पर रहने वाली माँ बन जाती है - जो उसके चरित्र के साथ किसी तरह का विश्वासघात नहीं है, या तो, क्योंकि यह इतनी स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया गया है जुरासिक पार्क III ऐली की पसंद के रूप में। और ऐली ने अंततः पुष्टि की कि ग्रांट की पसंद नहीं बच्चे पैदा करना (पहली फिल्म का एक विषय) था उसके चुनाव, एक विकल्प जो उसे बनाने का अधिकार था और जो कोई भी सुझाव नहीं देता है वह एक बड़ा दोष है जिसे उसे हल करना है। तथा उस चौथी और अंतत: फ्रैंचाइज़ी की सबसे अधिक सेक्सिस्ट फ़िल्म में यहाँ क्या अलग है। जबकि ऐली और ग्रांट चर्चा कर रहे थे कि क्या बच्चे एक विकल्प के रूप में अपने भविष्य का हिस्सा होंगे, क्लेयर को चुना जा रहा है बताया था उसे बच्चे चाहिए, कि कुछ तो है गलत उसके साथ खुद को ऐसा महसूस न करने के लिए।
क्लेयर की अपनी बहन उसे बताती है कि एक दिन वह घर बसा लेगी, जैसे कि उसने जो जीवन बनाया है वह अस्थायी है, जो इस बात का सबसे स्पष्ट प्रमाण हो सकता है कि यह फिल्म चार पुरुषों द्वारा लिखी गई थी। मुझें नहीं पता कोई भी बहनें जो कथित तौर पर करीब (और उनकी उम्र में) हैं, जो अपने भाई-बहन के लिए कुछ ऐसा कहती हैं जो हृदयहीन, क्रूर और विचारहीन है, और मुझे विश्वास नहीं था दूसरा कि हावर्ड क्लेयर ने अपराध नहीं किया होगा और लाइन से बाहर होने के कारण उसे जवाब दिया होगा। वह नहीं करती, और वे नहीं करते, क्योंकि फिल्म निर्माता स्पष्ट रूप से मानते हैं कि यह उसका आवश्यक विकास है: उसके मातृ पक्ष को खोजने के लिए। जैसा कि मार्लो स्टर्न ने द डेली बीस्ट के लिए अपनी सटीक समीक्षा में लिखा था, इस फिल्म में हमें जो एकमात्र चरित्र विकास मिलता है, वह एक बर्फीले-ठंडे, स्वार्थी कॉर्पोरेट शिल से एक विचारशील पत्नी और माँ के रूप में एक महिला का 'विकास' है। जैसे कि कहने के लिए, चिंता मत करो दोस्तों, वह तीखी बॉस-महिला वास्तव में सिर्फ एक सेक्सिस्ट लड़का ढूंढना चाहती है जो उसे सिखाएगी कि कैसे व्यवहार करना है, और उस जैविक घड़ी को जगाना है। ज़रूर, उसके जीवन का काम नष्ट हो गया और सैकड़ों मर गए ... लेकिन उसे एक ऐसा आदमी मिला जो उसे वह बच्चा दे सकता है जो सभी महिलाएं वास्तव में चाहती हैं।
मुझे लगता है कि कैसे . के बारे में एक पूरा पेपर लिखा जा सकता है जुरासिक पार्क महिलाओं और मातृत्व से संबंधित है, यह मानते हुए कि सभी डायनासोर मादा हैं, लेकिन केवल एक पुरुष जो उन्हें वश में कर सकता है और नियंत्रित कर सकता है - या कि जब अपने स्वयं के उपकरणों पर छोड़ दिया जाता है, बिना परिवार या पुरुष पर छाप छोड़ी जाती है, तो वे राक्षस बन जाते हैं। लेकिन यह फिल्म इतनी सूक्ष्म नहीं है कि इतना विश्लेषण किया जाए।
फिल्म की जिल की व्याख्या देखने के लिए, उसकी समीक्षा यहां देखें।
लेस्ली कॉफ़िन मिडवेस्ट से न्यूयॉर्क ट्रांसप्लांट है। वह न्यूयॉर्क स्थित लेखक/पॉडकास्ट संपादक हैं फिल्मोरिया और फिल्म योगदानकर्ता इंटररोबैंग . ऐसा न करने पर, वह क्लासिक हॉलीवुड पर किताबें लिख रही हैं, जिनमें शामिल हैं ल्यू आयर्स: हॉलीवुड के कर्तव्यनिष्ठ आपत्तिकर्ता और उसकी नई किताब हिचकॉक के सितारे: अल्फ्रेड हिचकॉक और हॉलीवुड स्टूडियो सिस्टम .
—कृपया मैरी सू की सामान्य टिप्पणी नीति पर ध्यान दें।—
क्या आप मैरी सू का अनुसरण करते हैं ट्विटर , फेसबुक , Tumblr , Pinterest , और गूगल + ?
