जेन ऑस्टेन के प्रशंसकों और प्रशंसकों के बीच गुलाब का सच्चा युद्ध गर्व और हानि .
जबकि सबसे लोकप्रिय जेन ऑस्टेन उपन्यास के कई रूपांतरण हुए हैं, दो सबसे लोकप्रिय हैं 1995 की मिनी-श्रृंखला जिसमें कॉलिन फर्थ ने डार्सी और जेनिफर एहले को एलिजाबेथ बेनेट के रूप में अभिनीत किया, और 2005 की फिल्म एलिजाबेथ के रूप में केइरा नाइटली और डार्सी के रूप में मैथ्यू मैकफैडेन ने .
अब, कुछ लोग हो सकते हैं जो कहते हैं कि आप दोनों को बिल्कुल प्यार कर सकते हैं क्योंकि वे दो अलग-अलग अनुभव प्रदान करते हैं। 2005 की फिल्म अधिक तमाशा है और वास्तव में दो पात्रों की कच्ची भावनाओं पर केंद्रित है, जो उनके जुनून की ऊंचाई के बीच हर एक पल को चित्रित करती है। 1995 के संस्करण के साथ, जबकि यह आज के समय में बहुत नरम है, यह ऑस्टेन द्वारा बनाई गई दुनिया पर एक पूर्ण रूप प्रदान करता है और हास्य और राजनीतिक तत्वों को उजागर करने की अनुमति देता है, साथ ही साथ रोमांस भी।
हालाँकि, मैंने इसे अच्छा खेलने के लिए नहीं लिखा था। मैंने इसे १९९५ की लघुश्रृंखला के प्रति अपनी निष्ठा की प्रतिज्ञा करने के लिए बनाया है, जो मेरे लिए, श्रेष्ठ संस्करण रहेगा।
मैं कहूंगा कि यह बहुत विकास से आया है क्योंकि मैं वास्तव में 2005 के संस्करण से नफरत करता था। मैंने इसे पहले देखा, और मैंने सोचा, जबकि अच्छी तरह से अभिनय किया, यह वास्तव में मुझे कुछ भी महसूस करने में असफल रहा, जिसे मैं पहले से ही विश्वास करने के इच्छुक नहीं था, जो कि कुल मिलाकर बहुत सारे ऑस्टेन अनुकूलन के साथ एक मुद्दा है। हालांकि, ज्यादातर, भावुक भावनाओं को फिल्म ने जीवन में लाने की कोशिश की, बस बहुत ही शीर्ष पर महसूस किया, और केइरा नाइटली का एलिजाबेथ का संस्करण बहुत आधुनिक लगता है।
अफसोस की बात है, हाँ, मुझे पता है कि यह कितना दिखावा है, लेकिन मुझे सुनें। यह कहना नहीं है कि मुझे लगता है कि यह एक खराब प्रदर्शन है, क्योंकि मैं एक कलाकार के रूप में केइरा नाइटली का आनंद लेता हूं, लेकिन उसकी एलिजाबेथ अपनी जॉर्जीना से अलग महसूस नहीं करती है द डचेस या उसकी भूमिका कोलेट . नाइटली के पास एक पीरियड ड्रामा के लिए एकदम सही लुक है, लेकिन वह अक्सर एक ही प्रकार का किरदार निभा रही है, और वे सभी एक साथ खून बहाते हैं - इसलिए नहीं कि उसके पास रेंज की कमी है, बल्कि इसलिए कि फिल्में इन महिलाओं को एक ही प्रोटो से काट देने के लिए डिफ़ॉल्ट होती हैं। -नारीवादी कपड़ा। जबकि मैं समझता हूं कि जो राइट बेनेट बनाने के लिए जा रहे थे, और पूरी फिल्म, कम चीख़-साफ दिखती है, यह कभी-कभी भ्रामक लगता है-खासकर बेनेट परिवार की वित्तीय स्थिति के साथ।
वे जेंट्री उतरे हैं - उनकी किस्मत वाले जेंट्री पर उतरे हैं, लेकिन जेंट्री सभी समान हैं - और जब यह अंततः उनके लिए खराब हो जाता है, तो ब्रिटिश कृषि की इस विशेष शाखा को प्रभावित करने से कुछ दशक पहले यह होगा। बेनेट परिवार।
मैं लिज़ी से भी प्यार करता हूं क्योंकि वह एक त्रुटिपूर्ण चरित्र है, और मुझे लगता है कि, लघु-श्रृंखला में, आपको वास्तव में बैठने को मिलता है कि कैसे डार्सी के बारे में उसकी भावनाएं पूरी कहानी में बदलती हैं और वे एक साथ कैसे आती हैं। 1995 का संस्करण उनकी प्रेम कहानी को कम अपेक्षित लगता है। यह दो लोगों के बीच एक यात्रा की तरह लगता है जो एक-दूसरे की परवाह करते हैं, लेकिन साथ ही एक तरह के स्मग जर्क भी हैं।
कुल मिलाकर, मुझे लगता है कि आपको कौन सा संस्करण पसंद है यह दर्शाता है कि आप पात्रों की कल्पना कैसे करते हैं। मुझे लगता है कि 2005 का संस्करण निश्चित रूप से डार्सी की सामाजिक अजीबता पर जोर देने के लिए और अधिक करता है, जबकि 1995 की श्रृंखला में, उनके गौरवपूर्ण स्वभाव को अधिक उजागर किया गया है। केइरा नाइटली को लगता है कि वह उस भावना को पकड़ लेती है जो लोग लिज़ी बेनेट को चाहते हैं। मेरे लिए, मुझे जेन ऑस्टेन रूपांतरों की तरह महसूस करने के लिए मेरे ऑस्टेन अनुकूलन पसंद हैं-ब्रोंटे उपन्यास नहीं।
जब अनुकूलन की बात आती है गर्व और हानि , मैं उन्हें १९९५ रैंक देता हूं, लिजी बेनेट डायरीज , और 2005 मेरे शीर्ष तीन के रूप में - सभी अपने तरीके से महान, लेकिन हर एक ने खुलासा किया कि कैमरे के पीछे कौन है, इस पर निर्भर करते हुए ऑस्टेन इतने अलग-अलग रूपों में कैसे बदल सकता है।
मैं 2005 के संस्करण को एक चीज दूंगा: वह हाथ फ्लेक्स दृश्य। वह थप्पड़।
(छवि: बीबीसी/फोकस फीचर्स)
ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!
— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—
