डीसीईयू का पुनरीक्षण: मैन ऑफ स्टील एंड बैटमैन बनाम सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस

मैन ऑफ स्टील (2013) में हेनरी कैविल; बैटमैन बनाम सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस (2016)

शनिवार से शुरू होकर, मैंने फैसला किया कि डीसी एक्सटेंडेड यूनिवर्स-एक दिन में एक फिल्म को फिर से देखना मजेदार होगा, क्योंकि मेरे पास पहले से ही सभी फिल्में हैं और उनमें से ज्यादातर मैंने केवल एक बार देखी थी। जबकि ट्विटर पर कुछ लोगों ने अफसोस जताया कि मैं खुद के साथ ऐसा कर रहा था, मैंने पाया है कि यह वास्तव में मजेदार रहा है। यह कहना नहीं है कि समय ने इन फिल्मों की गुणवत्ता को नरम नहीं किया है, लेकिन पिछले कुछ वर्षों में उनके बीच दर्जनों सुपरहीरो फिल्मों के साथ, उन्हें फिर से देखना कम से कम दिलचस्प रहा है। तो आज हम शुरुआत करने जा रहे हैं मैन ऑफ़ स्टील तथा बैटमैन बनाम सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस .

मैन ऑफ़ स्टील (2013)

सुपरमैन (हेनरी कैविल) का स्क्रीनशॉट Screen

2013 में हमें फिल्म के साथ सुपरमैन की वापसी मिली मैन ऑफ़ स्टील , जैक स्नाइडर द्वारा निर्देशित और डेविड एस गोयर द्वारा लिखित, हेनरी कैविल अभिनीत क्लार्क केंट/कल-एल/सुपरमैन के रूप में।

आइए पहले इस फिल्म के सकारात्मक पहलुओं में आते हैं।

एमी एडम्स लोइस लेन के रूप में महान हैं। वे उसे एक जानकार पत्रकार के रूप में दिखाने का एक अच्छा काम करते हैं जो उसकी कीमत जानता है और एक कहानी को चला सकता है चाहे वह कहीं भी हो। हां, कई बार वह एक युवती की भूमिका निभाती है, लेकिन ईमानदारी से कहूं तो, जब आप एकमात्र लीड हैं जो वास्तव में उड़ नहीं सकती है, तो ऐसा होना तय है। माइकल शैनन ज़ॉड के रूप में उत्कृष्ट हैं, और तथ्य यह है कि उनकी मृत्यु अंततः निराशाजनक है क्योंकि उस चरित्र के साथ बहुत कुछ खोजा जाना है जिसे छोड़ दिया गया था।

मुझे यह भी लगता है कि हेनरी कैविल, जब उन्हें सुपरमैन की भूमिका निभाने का मौका मिलता है, जो वास्तव में सुपर होते हैं, तो वह अच्छा काम करते हैं। उड़ने वाला दृश्य कमाल का है और यह वास्तव में एक सुपरमैन फिल्म की तरह लगता है।

ज़ोड की दूसरी कमान, एंटजे ट्रू की फ़ोरा-उल, अभी भी फिल्म के स्टैंडआउट्स में से एक है, और मुझे बहुत दुख है कि उसने तब से कुछ भी बड़ा नहीं किया है।

जहां फिल्म मेरे लिए अलग हो जाती है, मूल रूप से, मुझे लगता है कि उन्हें केंट गलत लगे। जोनाथन केंट ने एक युवा क्लार्क से कहा कि शायद उसे स्कूली बच्चों से भरी बस को मरने देना चाहिए था, यह कुछ ऐसा है जिससे कहानी वापस नहीं आ सकती। सुपरमैन के चरित्र के मूल में से एक यह है कि वह केंट से अपनी नैतिकता प्राप्त करता है। में मैन ऑफ़ स्टील , ऐसा नहीं लगता कि वे उसे कोई नैतिक पाठ पढ़ा रहे हैं। वे हमेशा कहते हैं कि वह जो भी होगा, अच्छा या बुरा, दुनिया बदल देगा, लेकिन वे इसे योलो के रूप में मानते हैं, न कि हम आशा करते हैं कि आप अच्छे हैं।

तथ्य यह है कि जोनाथन केंट एक बवंडर में मर जाता है जब क्लार्क उसे आसानी से बचा सकता था, बस वास्तव में मेरे लिए फिल्म को बर्बाद कर देता है। यह बहुत ही अनाड़ी तरीके से किया गया है, और ठीक वैसे ही जैसे मैंने इसे सात साल पहले पहली बार देखा था, वह क्षण मुझे पूरे उत्पादन को नापसंद करता है।

क्लार्क के चर्च जाने पर यीशु की कल्पना के साथ इसे मिलाएं, यह तथ्य कि जोर-एल मृत नहीं रहेगा, लेकिन लारा अभी-अभी चला गया है, और सुपरमैन को उससे भी अधिक कीमती और übermensch के रूप में लिखा गया है, जिसका उद्देश्य केवल इस बात पर प्रकाश डालता है कि यह है मेरे लिए सुपरमैन फिल्म नहीं।

साथ ही, यह थोड़ी देर के बाद घसीटता है क्योंकि झगड़े देखना दिलचस्प नहीं है। वे सिर्फ पंच-पंच-स्मैश हैं क्योंकि सभी लोग सोचते हैं कि सुपरमैन कर सकता है।

मैन ऑफ़ स्टील भयानक नहीं है, खासकर जब फिल्में पसंद करती हैं खराब लड़का तथा काला अमरपक्षी इस दुनिया में मौजूद है, लेकिन यह सोचता है कि हमें एक किरकिरा, यथार्थवादी सुपरमैन की आवश्यकता है। मुझे लगता है कि आप केंट्स (और जोर-एल) को हाइपर-इंडिविजुअल डोनक्स में बदले बिना ऐसा कर सकते हैं।

वेबस्टर शब्दकोश प्यार की परिभाषा

बैटमैन बनाम सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस (असंपादित संस्करण) (2016):

मजेदार बात यह है कि जैक स्नाइडर ने खुद भी . के अनएडिटेड एडिशन का लाइव स्ट्रीम और ट्वीट किया था बैटमैन बनाम सुपरमैन सप्ताहांत में। यह मेरी योजनाओं का हिस्सा नहीं था, और मैं इसे बाद में देखूंगा, लेकिन अभी के लिए, 2016 की उस फिल्म पर चर्चा करें जो टूट गई थी, फिर भी कॉमिक बुक मूवी परिदृश्य पर एक बड़ा पदचिह्न छोड़ दिया।

सबसे पहले, जब मैंने पहली बार थियेट्रिकल कट देखा, तो मैंने असंपादित देखा 3 घंटे कट रिवॉच के लिए क्योंकि हर कोई कहता है कि यह बेहतर है। मैं यह नहीं कहूंगा कि यह बेहतर था, क्योंकि जब यह एक पूर्ण फिल्म की तरह अधिक महसूस हुआ, तो इसने केवल इस बात पर प्रकाश डाला कि यहां बहुत कुछ चल रहा है, और इसे दो फिल्में होनी चाहिए थीं, एक नहीं।

लेकिन मैं खुद से आगे निकल रहा हूं।

बैटमैन बनाम सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस क्रिस टेरियो और डेविड एस. गोयर द्वारा लिखित और स्नाइडर द्वारा निर्देशित थी। इसके बाद होता है मैन ऑफ़ स्टील (18, सटीक होने के लिए महीने), जब सुपरमैन एक नायक है, बैटमैन अब एक दी डार्क नाइट रिटर्न्स -युग ग्रम्पी बैट, और लेक्स लूथर, सुपरमैन के प्रति जुनूनी, बैटमैन बनाम सुपरमैन की लड़ाई की साजिश रचते हैं, जो फैनबॉय के लायक है, जो ... मुझे लगता है कि ठीक वही है जो हमें मिलता है।

ठीक है, अच्छा: लोइस लेन, फिर से। अंतिम संस्करण में, हमें लोइस के एक रिपोर्टर के रूप में और भी बहुत कुछ देखने को मिलता है, और उसकी एक बहुत ही भावपूर्ण भूमिका है। मैं वास्तव में सोचता हूं कि एडम्स लोइस के साथ अद्भुत न्याय करता है, और मेरी इच्छा है कि वह तीसरे अधिनियम में साजिश के कारणों से कट्टर नहीं हो पाती। उस बाथटब सीन में उनकी और कैविल के बीच बहुत अच्छी केमिस्ट्री है, जो उनके प्यार की त्रासदी को स्क्रिप्ट से ज्यादा बेचती है।

बेन एफ्लेक वह भूमिका निभाता है जिसे वह करने वाला है, और वह इसे ठीक कर रहा है। गैल गैडोट की वंडर वुमन, इस फिल्म में, मुझे पूरी तरह से प्यार है। वह रहस्यमय, चंचल है, और ब्रूस और उसके अहंकार को पछाड़ने का प्रबंधन करती है। यह बढ़िया है। जेरेमी आयरन एक आदर्श सैसी अल्फ्रेड हैं, और एफ्लेक के साथ उनकी उत्कृष्ट केमिस्ट्री है।

सबसे बड़ी समस्या बीवीएस यह है कि कहानी शुद्ध बकवास है। सबसे पहले, आप बस नहीं ले सकते डार्क नाइट रिटर्न्स बैटमैन का संस्करण और उसे इस तरह की एक फिल्म में डाल दिया जो कि एक सीक्वल बनने के लिए है मैन ऑफ़ स्टील और एक पुल न्याय लीग . बैटमैन का वह संस्करण, जैसा कि फ्रैंक मिलर द्वारा बनाया गया है, एक वैकल्पिक ब्रह्मांड है , गैर विहित बैटमैन का संस्करण जो कुल मिलाकर एक अकेला है, न कि कोई ऐसा व्यक्ति जो जस्टिस लीग चाहता है। वह चरित्र तब बनाया गया था जब बैटमैन का गंभीर, पुराना संस्करण कोई चीज नहीं था, और बैट के कॉमिक बुक इतिहास के लिए लोकप्रिय और महत्वपूर्ण होने पर, वह एक ऐसा चरित्र है जो अपने वातावरण में सबसे अच्छा उपयोग किया जाता है।

कॉमिक बुक के पात्रों के डिकंस्ट्रक्शन संस्करण केवल तभी काम करते हैं जब आप उनका उपयोग उस उद्देश्य के लिए करते हैं।

साथ ही कर रहे हैं सुपरमैन की मौत तथा स्याह योद्धा का उद्भव एक ही फिल्म में न केवल बहुत भरी हुई है, बल्कि यह दो पूरी तरह से अलग-अलग आख्यान हैं, जो दोनों के पक्ष पर केंद्रित हैं एक इन नायकों की। इसे एक साथ धकेलने से किसी को भी वास्तविक न्याय नहीं मिलता है। साथ ही, हम एक ऐसी दुनिया के बारे में बात कर रहे हैं जहां सुपरमैन केवल ... 18 महीनों के लिए अस्तित्व में है, और हर बार जब हम उसे किसी को बचाते हुए देखते हैं, तो वह दुखी दिखता है।

मुझे लगता है कि बीवीएस भविष्य की फिल्मों के लिए सेट अप करना चाहते हैं और वास्तविक दुनिया के बहुत सारे प्रश्न पूछना चाहते हैं कि सुपरमैन पर दुनिया की क्या प्रतिक्रिया होगी? जो एक दिलचस्प फिल्म हो सकती है, अगर यह सही होती उस फिल्म और वास्तव में उस पर ध्यान केंद्रित किया। एक पूरी सुपरमैन बनाम एलीट्स फिल्म करें, कुछ ऐसा जो वास्तव में उसकी नैतिकता के बारे में कुछ कहना है। बैटमैन को यहां एक पन्नी के रूप में रखने का प्रयास, जो सुपरमैन को एक खतरे के रूप में देखता है, मुख्यतः क्योंकि उसे लेक्स लूथर द्वारा हेरफेर किया जा रहा है, केवल उसे मूर्ख और पागल दिखता है-खासकर मार्था दृश्य के कारण।

भले ही यह फिल्म बेहतरीन होती, मार्था के दृश्य ने इसे बर्बाद कर दिया होता क्योंकि अगर इन दोनों पात्रों के बीच के पूरे वैचारिक युद्ध को उनकी माताओं द्वारा एक ही नाम रखने से रोका जा सकता है, तो इसका कोई मतलब नहीं है। यह है समस्या: इस फिल्म का मतलब यह नहीं है कुछ भी . यह गैर-श्वेत पात्रों का उपयोग करता है, पेरी के लिए बचाओ, लेक्स लूथर और उसकी योजनाओं के लिए सहारा के रूप में। लेक्स लूथर के रूप में जेसी ईसेनबर्ग महान हो सकते थे यदि वह पूरी फिल्म में एक तरह से कैंपिएस्ट तत्व नहीं होते जो पूरी तरह से बंद लग रहा था। मुझे वह मिलता है जिसके लिए वे जा रहे थे, लेकिन यह वास्तव में फिल्म में काम नहीं करता है।

इन फिल्मों को दोबारा देखने से मैं पागल नहीं हुआ, और मैं ऊब भी नहीं रहा था, लेकिन दोनों ही विचारों से भरे हुए थे, और तीन घंटे का रनटाइम उस समस्या को ठीक नहीं कर सकता। यह दुखद है क्योंकि मैं क्षमता देखता हूं, और मैं लगभग देख सकता हूं कि ये दोनों फिल्में क्या करने के लिए बाध्य थीं, लेकिन कॉमिक्स के बारे में बात यह है कि यह एक ऐसा माध्यम है जो दशकों की कहानी कहने पर बना है। उस सब को एक फिल्म में समेटना पहले से ही कठिन है, लेकिन यदि आप दो महत्वाकांक्षी लघु-श्रृंखलाओं को एक फिल्म में संयोजित करने का प्रयास करते हैं, जो एक विलक्षण फोकस भी नहीं चुन सकती है, बीवीएस .

(छवि वार्नर ब्रदर्स।)

ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!

— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—

दिलचस्प लेख

पहला 'पीटर पैन एंड वेंडी' ट्रेलर मुझे एक बार फिर से आश्चर्यचकित करता है अगर डिज्नी के पास अच्छी छायांकन के खिलाफ कुछ है
पहला 'पीटर पैन एंड वेंडी' ट्रेलर मुझे एक बार फिर से आश्चर्यचकित करता है अगर डिज्नी के पास अच्छी छायांकन के खिलाफ कुछ है
क्या ब्लिप्पी बच्चों के मनोरंजन का रॉकफेलर है?
क्या ब्लिप्पी बच्चों के मनोरंजन का रॉकफेलर है?
अमेज़ॅन के लॉर्ड ऑफ द रिंग्स गे, यू कायर्स
अमेज़ॅन के लॉर्ड ऑफ द रिंग्स गे, यू कायर्स
स्पॉयलर-फ्री रिव्यू: जॉर्डन पील का गेट आउट बिल्कुल थ्रिलर है जिसकी हमें अभी जरूरत है
स्पॉयलर-फ्री रिव्यू: जॉर्डन पील का गेट आउट बिल्कुल थ्रिलर है जिसकी हमें अभी जरूरत है
'द लास्ट ऑफ अस' के प्रशंसकों के पास पहले से ही एक सिद्धांत है कि कॉर्डिसेप्स का प्रकोप कैसे शुरू हुआ
'द लास्ट ऑफ अस' के प्रशंसकों के पास पहले से ही एक सिद्धांत है कि कॉर्डिसेप्स का प्रकोप कैसे शुरू हुआ

श्रेणियाँ