फेव्स के पीछे: हम सेलिब्रिटीज से भावनात्मक रूप से क्यों जुड़ते हैं

शटरस्टॉक_100218062

इस सप्ताह की शुरुआत में मैंने इसके बारे में लिखा था wrote हम काल्पनिक पात्रों से क्यों जुड़ते हैं, जिसमें मैंने अपनी पसंदीदा किताब या टीवी शो में एक चरित्र के साथ एक गहन भावनात्मक बंधन विकसित करने के लिए हमारे कुछ अवचेतन, मनोवैज्ञानिक प्रेरणाओं को छुआ। इसका एक और तत्व है जो वास्तव में उस लेख को लिखने के पीछे की प्रेरणा थी और इसमें असत्य चरित्र शामिल नहीं हैं- लेकिन वास्तविक लोग। हस्तियाँ।

मैं तुम्हारे बारे में नहीं जानता, लेकिन मैं निश्चित रूप से एक बच्चे के रूप में मेरे बेडरूम में एक लियोनार्डो डिकैप्रियो पोस्टर था और यह पूरी तरह से एक चुंबन शुभरात्रि मिला है। वह मेरे सपनों का प्यारा था, भले ही मुझे पता था कि मैं उससे कभी वास्तविक रूप से नहीं मिलूंगा और अगर मैंने किया भी, तो वह कभी नहीं जानता कि मैं कौन था। इस प्रकार के संबंध को मनोवैज्ञानिक कहते हैं पैरासोशल इंटरेक्शन।

एक अभिनेता या अन्य सेलिब्रिटी के साथ एक भावनात्मक बंधन बनाना, वेब, टेलीविजन या हमारे पसंदीदा उपन्यास की एक फटी हुई प्रति के माध्यम से उनसे संबंधित मीडिया को अवशोषित करके, किसी भी वास्तविक पारस्परिकता के बिना रिश्ते के हमारे अंत की पुष्टि करता है। हमारे स्नेह।

यह हमेशा जरूरी नहीं है बुरी बात हालाँकि, इन गहनों को विकसित करने के लिए - यदि पूरी तरह से एकतरफा नहीं - पात्रों या मशहूर हस्तियों के साथ संबंध। उन लोगों के लिए जो बीमारी या सामाजिक संघर्षों के कारण अलग-थलग या घर में रहते हैं, उनका दैनिक दर्शन विरुद्ध उनके दिन में एक बहुत ही वास्तविक, उत्थान का समय प्रदान कर सकता है। जब वे फिर से ठीक हो जाते हैं और अपनी विशिष्ट सामाजिक गतिविधियों को फिर से शुरू करते हैं, तो उन्हें एलेन डीजेनरेस के लिए एक बढ़ी हुई प्यार और प्रशंसा हो सकती है, यह कहते हुए कि उनके मजाकिया और दिल को छू लेने वाले टेलीविजन कार्यक्रम ने उन्हें अपने जीवन में एक कठिन, अकेला और निराशाजनक समय में मदद की।

वह आपका आदमी नहीं है मेम

जबकि यह घटना व्यावहारिक रूप से तब तक अस्तित्व में है जब तक मनुष्य पृथ्वी पर चले गए हैं (क्या हम सभी ने क्रश के साथ एकतरफा प्यार का अनुभव नहीं किया है?) प्रौद्योगिकी के आगमन ने हमें कुछ मामलों में, वास्तव में मशहूर हस्तियों के साथ ट्विटर या ब्लॉग के माध्यम से बातचीत करने की इजाजत दी है। , और कभी-कभी उन्हें वास्तविक जीवन में भी सम्मेलनों में देखते हैं, जहाँ हम अपना आभार और प्रशंसा व्यक्त करने में सक्षम होते हैं (अर्थात, यदि हम बहुत स्टारस्ट्रक नहीं हैं)।

tumblr_mab19cQQFI1r9vi6po7_r1_250

सेलिब्रिटी संस्कृति के साथ हमारा आकर्षण जाता है एथेंस में देवताओं की पूजा के लिए वापस, जहां सेलिब्रिटी शब्द गढ़ा गया था, लैटिन से सेलेबेरे के लिए लिया गया था ; जिसका अर्थ है बारंबार या आबादी वाला। चूंकि देवताओं के कार्यों ने मानव जीवन को प्रभावित किया, इसलिए प्राचीन ग्रीस के नागरिकों के लिए इन सर्वशक्तिमान देवताओं के बारे में अधिक से अधिक जानने का प्रयास करना स्वाभाविक था, ताकि वे उन्हें खुश कर सकें। यह मिथकों के निर्माण की ओर ले जाता है - जो, यकीनन, फैनफिक्शन बनाने के हमारे शुरुआती प्रयास हो सकते हैं।

इस बीच, धरती पर लोगों ने स्वाभाविक रूप से उन व्यक्तियों की सराहना की जो सफल और सम्मोहक थे - प्राचीन ग्रीस में ओलंपिक एथलीट निश्चित रूप से लोगों का ध्यान आकर्षित किया। पुनर्जागरण के दौरान, विपुल कलाकार और रचनात्मक दिमाग उनके काम के लिए व्यापक रूप से जाना जाने लगा और जैसे-जैसे प्रिंटिंग प्रेस विकसित हुए, उस काम की दूर-दूर तक यात्रा करने की क्षमता ने उनकी पहले से ही ऊँची स्थिति को मजबूत किया। शताब्दी के रूपांतरण तक, रेडियो कार्यक्रमों और चलचित्रों के आगमन के साथ , सेलिब्रिटी ने उस स्वाद को ग्रहण किया जिसे हम आज जानते हैं - हॉलीवुड के सभी चकाचौंध और ग्लैमर।

सेलेब्रिटी के विकास में सामान्य सूत्र परासामाजिक संपर्क का यह विचार था; इन मेगास्टार्स के साथ लोगों के एकतरफा लेकिन गहरे रिश्ते। यह शायद आश्चर्य की बात नहीं है कि के लिए एक शब्द 1950 के दशक के मध्य में विकसित हुआ मनोवैज्ञानिक सिद्धांत , उस समय के आसपास जब टेलीविजन उपभोग करने वाले मीडिया का प्राथमिक स्रोत बन रहा था।

जॉन-स्टीवर्ट-कोलबर्ट-लेटरमैन

आज की दुनिया में, इंटरनेट की असीमित क्षमताओं के कारण मशहूर हस्तियों के साथ हमारा संपर्क लगभग स्थिर है। हमें अब अपने पसंदीदा शो के नए एपिसोड के प्रसारण के लिए इंतजार करने की जरूरत नहीं है, क्योंकि हम दिन या रात के किसी भी समय मांग पर पिछले एपिसोड देख सकते हैं। हमारे पसंदीदा शो को द्वि घातुमान देखने की हमारी प्रवृत्ति हमें उन मशहूर हस्तियों के संपर्क का एक ऊंचा स्तर देती है, जिनके साथ हमारी ये एकतरफा बातचीत होती है। जब हम कुछ ऐसा देख रहे होते हैं तो ये भावनाएं तेज हो जाती हैं द डेली शो , जहां व्यक्तित्व (जॉन स्टीवर्ट) है हमसे सीधे बात करना, कैमरे को देखना — स्क्रीन के दूसरी ओर से यथासंभव सीधे हमारे साथ जुड़ना। हम दर्शकों के रूप में उनके साथ एक निश्चित अंतरंगता विकसित करते हैं क्योंकि वह हमें कैसे संबोधित करते हैं और, हम कितनी बार उनके कार्यक्रम के साथ समय बिता रहे हैं - दैनिक, उसके मामले में। और जब वे रिश्ते खत्म हो जाते हैं, (#Jonvoyage) हम नुकसान की एक बहुत ही वास्तविक भावना का अनुभव करते हैं।

मीडिया के ऑनलाइन स्रोतों के साथ जो या तो मांग पर काम करते हैं (नेटफ्लिक्स, हुलु) या रीयल-टाइम (ट्विटर और काफी हद तक टम्बलर) में, हम मशहूर हस्तियों और पात्रों की सभी प्रकृति के साथ अधिक नियमित रूप से बातचीत करने में सक्षम हैं। हम उनके साथ पूरा दिन इंटरनेट कनेक्शन के अलावा और कुछ नहीं बिता सकते थे — इस बारे में सोचें कि कब का नया सीज़न नारंगी नई काला है ऊपर जाता है और हम सभी एपिसोड देखने में 48 घंटे बिताने के बारे में आधा मजाक करते हैं। क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि जब यह खत्म हो जाता है तो हम निराश महसूस करते हैं? कि हम कहानियों और पात्रों में निवेशित महसूस करते हैं?

हम निश्चित रूप से, इन पारसामाजिक अंतःक्रियाओं और इन पात्रों और मशहूर हस्तियों के साथ जाली संबंधों के नियंत्रण में हैं क्योंकि वे हमारे बारे में कभी नहीं जानते। वे पारस्परिक आदान-प्रदान में कोई समय, विचार या ऊर्जा नहीं लगाते हैं। हम किसी भी समय, बिना किसी परिणाम के संबंध (ब्रेक-अप) को समाप्त कर सकते हैं। हम वास्तव में इस दूसरे पक्ष को ध्यान में रखे बिना रिश्ते के भीतर काम करने के लिए स्वतंत्र हैं क्योंकि वे हमें कभी स्वीकार नहीं करते हैं।

लेकिन क्या होता है अगर वे करते हैं?

जब मैं शोध कर रहा था फेंगर्ल्स, मैं बहुत निवेशित हो गया और इसमें शामिल हो गया शहर का मठ यादृच्छिक इतना अधिक कि जब एक दर्दनाक घटना के इर्द-गिर्द एक चरित्र की सूक्ष्म भावनाओं का एक कथानक रेखा और एक अभिनेता का चित्रण मेरे साथ गहराई से गूंजता था, तो मैं उसे लिखने के लिए प्रेरित हुआ।

अब, मैं एक लेखक हूं और मुझे पता है कि पाठक द्वारा मुझे भेजे जाने वाले प्रत्येक पत्र या ईमेल को मैं कितना महत्व देता हूं। जब कोई मुझे यह बताने के लिए समय लेता है कि मैंने जो कुछ लिखा है, उसने उनके जीवन को किसी तरह से प्रभावित किया है, तो मैं अनुमानतः चकित हो जाता हूं। निश्चित रूप से यह मेरे मानवीय अहंकार को खिलाती है, लेकिन यह मुझे जुड़ाव का एहसास भी कराती है। इंटरनेट ने मुझे इन व्यक्तियों के साथ संबंध बनाने की इजाजत दी है कि अगर मुझे कलम, कागज और टिकटों पर हटा दिया गया तो मैं कभी भी इसे बनाए रखने में सक्षम नहीं होता। टेलर स्विफ्ट और जॉन ग्रीन जैसी हस्तियां नियमित रूप से बातचीत करती हैं - और, कई बार, गहन भावनात्मक अंतरंगता के साथ - अपने प्रशंसकों के साथ टम्बलर, ट्विटर और अन्य सोशल मीडिया के माध्यम से।

जब मैंने इस अभिनेता को लिखा, तो मेरा एकमात्र इरादा वही करना था जो मैं हमेशा पाठकों की सराहना करता हूं जो मेरे लिए कर रहे हैं - मुझे बताएं कि मुझे कुछ सही मिला है। मैंने इसे संदर्भ में रखा, निश्चित रूप से, और सामान्य सुखदताओं में पिरोया - लेकिन इसके बारे में कुछ भी उम्मीद नहीं थी। अक्सर, मशहूर हस्तियों का प्रतिनिधित्व करने वाली एजेंसियों को फैनमेल भेजना काफी अच्छा होता है, अगर कोई एसएएसई भेजता है तो उसे ऑटोग्राफ वापस मिल सकता है। लेकिन वह वास्तव में मेरा इरादा नहीं था, बिल्कुल।

यह अभिनेता सोशल मीडिया पर नहीं है, इसलिए मेरी एकमात्र पसंद अच्छा राजभाषा पत्र लिखना था।

स्क्रीनशॉट 2015-08-26 अपराह्न 1.02.53 बजे

आप मेरे सदमे की कल्पना कर सकते हैं, जब लगभग एक महीने बाद, मुझे मेल में यूके डाक के साथ एक पत्र मिला - हस्ताक्षरित शुभकामनाएँ और बहुत-बहुत शुभकामनाएँ, फीलिस लोगान .

उसने न केवल, हाँ, एक नहीं बल्कि दो ऑटोग्राफ वाली तस्वीरें भेजी थीं, बल्कि बदले में मुझे दो पन्नों का एक पत्र लिखा था, जिसमें उसने मुझे धन्यवाद दिया था, हाँ, लेकिन यह भी स्वीकार किया कि मैंने उसके साथ जो कुछ भी साझा किया था, वह मेरे लिए दया और सम्मान के साथ था। अनुभव है कि, स्पष्ट होने के लिए, बहुत कम लोगों को जिन्हें मैं वास्तविक जीवन में जानता हूं, कभी किया है।

मैं फर्श था। भावनात्मक रूप से, मुझे नहीं पता था कि इसके बारे में क्या सोचना है। किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा स्वीकार किया जाना और कुछ हद तक ज्ञात होना अजीब लगा, जिसके काम की मैं प्रशंसा करने और आनंद लेने आया था - और सम्मान। इसने फैंटेसी पर मेरे दृष्टिकोण को पूरी तरह से बदल दिया और, अंततः, इन बड़े भावनात्मक, और अक्सर काल्पनिक पात्रों और अन्य मीडिया व्यक्तियों के साथ हमारे संबंधों के बारे में गूढ़ प्रश्नों में मेरे शोध के लिए प्रोत्साहन का हिस्सा था।

सुश्री लोगन का पत्र प्राप्त करने के बाद, मुझे चिंता हुई कि मुझे अब यह नहीं लगेगा कि मुझे उसकी इतनी परवाह करना स्वीकार्य है। अचानक वह मेरे लिए इतनी वास्तविक रूप से वास्तविक थी कि पैरासोशल इंटरेक्शन अब बिल्कुल भी पैरासोशल नहीं था। प्रशंसकों के लिए, ये एकतरफा रिश्ते जो हम पात्रों या मशहूर हस्तियों के साथ विकसित करते हैं, भावनात्मक रूप से और मनोरंजन के मामले में हमारी सेवा करते हैं; उनकी उपस्थिति निरंतर, भरोसेमंद, आनंददायक है और हम उनके बारे में जितना हम अपने परिवार और दोस्तों के बारे में अच्छी तरह से जानते हैं उससे कहीं अधिक जानते हैं। हम तर्क दे सकते हैं कि एक कारण हम इन्हें जोड़ते हैं और इन्हें बढ़ावा देते हैंएकतरफा रिश्ते ठीक इसलिए होते हैं क्योंकि हम वास्तव में उन्हें पारस्परिक नहीं करना चाहते हैं। हमने इन व्यक्तियों को एक आसन पर बिठाया है, उनकी प्रशंसा की है, उनका अनुकरण किया है।

गुलाबी हीरा स्टीवन ब्रह्मांड जंगल चंद्रमा

जिस तरह प्राचीन यूनानियों ने पृथ्वी पर नीचे से अपने देवताओं की पूजा की, हमारी मूर्तियों के साथ हमारा संबंध हमेशा इस तथ्य पर निर्भर करता है कि हमारे बीच एक ऐसा माहौल है जिससे हम कभी भी यात्रा करने की उम्मीद नहीं कर सकते। हालाँकि, इंटरनेट वह शटल हो सकता है जिसकी सवारी हम सितारों तक कर सकते हैं। असली सवाल यह है: क्या हम सच में चाहते हैं?

(छवि के माध्यम से फीचरफ्लैश / शटरस्टॉक.कॉम )

एबी नॉर्मन न्यू इंग्लैंड में स्थित एक पत्रकार हैं। उनका काम द हफ़िंगटन पोस्ट, अल्टरनेट, द मैरी सू, बस्टल, ऑल दैट इज़ इंटरेस्टिंग, होप्स एंड फ़ियर्स, द लिबर्टी प्रोजेक्ट और अन्य ऑनलाइन और प्रिंट प्रकाशनों में दिखाई दिया है। मीडियम पर ह्यूमन पार्ट्स में उनका नियमित योगदान है। उसका अधिक कुशलता से पीछा करें www.notabbynormal.com या उसके साप्ताहिक समाचार पत्र के लिए साइन अप करें यहां .

—कृपया मैरी सू की सामान्य टिप्पणी नीति पर ध्यान दें।—

क्या आप मैरी सू का अनुसरण करते हैं ट्विटर , फेसबुक , Tumblr , Pinterest , और गूगल + ?