हान सोलो एक शिकारी था, यह बताने में पुरुष इतना आनंद क्यों लेते हैं?

यह प्रतिष्ठित लालची दृश्य नहीं है जो मुझे मिलता है, या वह पौराणिक कथा जिसे मैं जानता हूं। मेरे लिए, यह डेथ स्टार पर वह क्षण है जहां हान सोलो, हारे हुए और रुकने की कोशिश कर रहा है, शाही सैनिकों से कहता है, हम सब यहाँ ठीक हैं ... फिर वह रेखा आती है जो उसे तूफानी सैनिक को दे देगी और उसे प्यार करेगी मैं हमेशा के लिए: कैसे हैं आप ? जैसे ही इंटरकॉम के दूसरे छोर पर मौजूद गार्ड को पता चलता है कि क्या हो रहा है, हान पूरे उपकरण को गोली मार देता है।

वैसे भी उबाऊ बातचीत, वह बुदबुदाती है। जब भी मैं यह दृश्य देखता हूं, छह साल की उम्र में स्थापित इस चरित्र पर मेरा क्रश तेजी से बढ़ता है। मुझे उनके विकास का बार-बार मानचित्रण करना पसंद है। वह इतने आत्मविश्वास के साथ शुरुआत करता है कि वह कौन है - वह व्यक्ति जो पहले गोली मारता है और गूंगा भाग्य के अलावा किसी अन्य बल पर विश्वास नहीं करता है।

धीरे-धीरे, वह विश्वास लुप्त हो जाता है और वास्तविक कारण में विश्वास द्वारा प्रतिस्थापित हो जाता है। तूफान-सैनिक के साथ उनकी छोटी, उत्तेजित बातचीत से उनके वास्तविक अराजक स्वभाव, सुधार के लिए उनकी प्रवृत्ति और क्रांतिकारी भावना का पता चलता है जो अंततः उन्हें खुद से बड़े आंदोलन का हिस्सा बनने के लिए प्रेरित करेगा। बेशक, वह बेरहमी से मजाकिया होते हुए भी यह सब करता है। मुझे उससे प्यार करने के लिए कौन दोषी ठहरा सकता है?

जैसा कि यह निकला, पुरुषों का एक समूह। मुझे बस इतना करना है कि मैं अपनी कई शर्टों में से एक पर हैरिसन फोर्ड के चेहरे की विशेषता वाले तर्क में शामिल हो जाऊं, मैं जीत नहीं सकता।

दरअसल, हान सोलो एक शिकारी था, मेरे परिचित पुरुष मुझे बताते हैं। कभी-कभी, यह आरोप वास्तविक इतिहास से उपजा है- पैंतीस वर्षीय हैरिसन फोर्ड का उन्नीस वर्षीय कैरी फिशर के साथ संबंध, हमेशा संदेहास्पद और अंत में फिशर की आत्मकथा में पुष्टि की गई।

क्या हमारा नैतिक दायित्व है कि हम हिंसक पुरुषों के काम को दोबारा न देखें, यह एक महत्वपूर्ण प्रश्न है, लेकिन यह उस बात से भी अलग है जिसके बारे में मैं बात कर रहा हूं। अधिक बार, जो लोग मुझे चरित्र हान सोलो के बारे में बताते हैं, उनका मानना ​​है कि उन्होंने लीया के इलाज में कुछ पहचाना है, आमतौर पर दृश्य में साम्राज्य जहां वे अपने पहले चुंबन को साझा करें। मैं इस दृश्य को दिल से उद्धृत कर सकता हूं।

आपके जीवन में पर्याप्त बदमाश नहीं हैं, हान कहते हैं।

मुझे अच्छे आदमी पसंद आते हैं, लीया प्रत्युत्तर देती है।

हान करीब आता है। मैं एक अच्छा आदमी हूँ।

नहीं, तुम नहीं हो, तुम हो-

संगीत फूल जाती है के रूप में, हान उसे चुंबन लेकिन तुरंत C-3PO द्वारा बाधित है, दोनों annoyingly और officiously, के रूप में वह रिवर्स शक्ति प्रवाह युग्मन पृथक किया गया है। इस दृश्य में क्या गलत है, पुरुषों के अनुसार मैंने पार्टियों में बहस की है? हर एक चीज़। लीया कांप रही है क्योंकि हान उस पर हाथ रखता है। वह इस कार्रवाई के लिए सहमति और के रूप में वह में ले जाता है उसे चूमने के लिए उसके साथ तर्क है नहीं करता है। मैं उन्हें बताता हूं कि कैरी फिशर इसे इस तरह से नहीं खेल रही है - वह हान से नहीं डरती, बल्कि अपने अंदर की परस्पर विरोधी भावनाओं से डरती है।

लेकिन क्या फिल्म 'नहीं का मतलब हां' नहीं कह रही है? वे मुझसे पूछते हैं, और यहीं पर मेरा तर्क टूट जाता है - या कुछ और जटिल हो जाता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि मैं इस बिंदु पर कितना नाराज हूँ। क्योंकि फिल्म ना का मतलब हां कह रही है। ज्यादातर फिल्में यही कहती हैं। हॉलीवुड हमेशा महिलाओं की इच्छा के प्रभाव से डरता रहा है।

नैतिक रूप से सामने आने के लिए, एक महिला नायक को अपने पुरुष समकक्ष की प्रगति का विरोध करना चाहिए, कम से कम फिल्म के पहले अभिनय के लिए। स्टार वार्स , 1930 के दशक की स्वाशबकलर फिल्मों से अपना संकेत लेते हुए, इस विषाक्त कथा में पूरी तरह से लिप्त है। बहुत ... क्या इसका मतलब है I कर लगता है कि हान सोलो एक शिकारी है?

स्टीवन यूनिवर्स लैंड ऑफ द लस्ट्रस

इसका मतलब यह है कि, एक महिला-पहचान करने वाली प्रशंसक और पटकथा लेखक के रूप में, मैं खुद को लगातार अपनी पसंदीदा कहानियों का विश्लेषण करता हूं और उनके भीतर संदेश की खोज करता हूं जो उन आदर्शों को कमजोर करता है जिन पर मैं विश्वास करता हूं। इसका मतलब है कि मैं इसे फेंकने में पूरी तरह से खुश हूं सफेद घर, खोजकर्ता , तथा उत्तेजित करनेवाला सस्ता उपन्यास खिड़की से बाहर, लेकिन यह एक तरह से अलग है स्टार वार्स , कला का एक टुकड़ा जिसने न केवल मेरे लेखन को प्रभावित किया है, बल्कि एक व्यक्ति के रूप में मैं कौन हूं। इसका मतलब है कि निश्चित रूप से हान और लीया के रोमांस के लिए icky तत्व हैं, लेकिन वहाँ भी पथ और खतरे और बनावट है कि मैं अभी तक हार मानने को तैयार नहीं हूं। और इसके अलावा, क्या यह एक तरह की नारी-विरोधी नहीं है कि एक महिला को एक कथा में आनंद लेने के लिए शर्मिंदा किया जाए?

गोरे लोग यह साबित करने के लिए हाल ही में बहुत कोशिश कर रहे हैं स्टार वार्स उनका है और केवल उनका है, लेकिन हान सोलो-अपने हास्य, अपनी असुरक्षा, अपने रोमांस-उपन्यास-योग्य बाल-हमेशा से मेरे हैं। मैं हैरिसन फोर्ड के प्रदर्शन में वही जटिलता देखता हूं जो मर्लिन मुनरो के प्रदर्शन में इतने सारे लोगों ने देखी थी हीरे एक लड़की के सबसे अच्छे दोस्ते होते हैं — के दूसरे अधिनियम में एक नई आशा , उसकी मर्दानगी का काम टूटना शुरू हो जाता है, जैसा कि स्टॉर्मट्रूपर के साथ चिंता-ग्रस्त बातचीत में स्पष्ट होता है, और बाद के क्षण में जहां वह डेथ-स्टार के एक हॉल को नीचे गिराता है, चिल्लाता है और बिना पीछे देखे अपने ब्लास्टर को गोली मारता है।

यह सब कहने के लिए हान सोलो के बारे में मेरी भावनाएं जटिल हैं और मेरी नारीवाद के संबंध में और भी अधिक हो गई हैं। नारीवाद अपने आप में जटिल है। इसकी बारीकियों, पहलुओं और खामियों को कम किए बिना कोई भी इसे आसानी से नहीं समझा सकता है, लेकिन यह हॉलीवुड को कोशिश करने से नहीं रोकता है।

इसके बजाय कि हमें क्या चाहिए (अधिक महिला लेखक, रंग की अधिक महिला लेखक, अधिक ट्रांस और गैर-बाइनरी लेखक, और बहुत कुछ), प्रमुख स्टूडियो हमें बुरे-विश्वास वाले प्रदर्शन देते हैं जो हमें देखने का एहसास कराने वाले होते हैं। वो बदनाम एंडगेम सभी महिला कलाकारों का शॉट, जो फिल्म और मार्वल की नारीवादी वास्तविकता को साबित करने के लिए कथात्मक तर्क को छोड़ देता है, दिमाग में आता है। (एक लड़ाई के दौरान सभी महिलाओं को इस तरह एक साथ क्यों रखा जाता है? क्या लड़कों की अनुमति नहीं है? क्या उनके पास '70 के दशक की शैली का रैप सत्र है? इसे किसने आयोजित किया?)

शांग को काटने के लिए डिज्नी का निर्णय मुलान मी टू आंदोलन के कारण एक और उदाहरण के रूप में कार्य करता है। शांग और मुलान मूल फिल्म के अंत तक अपनी भावनाओं पर काम नहीं करते हैं, जब वह अब उनके श्रेष्ठ नहीं हैं। कार्यस्थल रोमांस के लिए उपयुक्त प्रोटोकॉल के उदाहरण के रूप में यह फिल्म कार्यालयों में दिखाई जा सकती है।

और फिर 90 के दशक से हॉलीवुड की मजबूत महिला नायक की अंतहीन आपूर्ति हम पर फेंक रही है। आप जानते हैं कि मैं किस तरह की बात कर रहा हूं। वे अब बॉन्ड फिल्मों में भी मौजूद हैं। उनके पास बहुत अधिक दरारें हैं, लेकिन उनके पास मशीनगन भी हैं, इसलिए हम जानते हैं कि वे स्वतंत्र हैं।

हालांकि, कभी-कभी जादू होता है। समय-समय पर हमें पैटी जेनकिंस जैसी फिल्म देखने को मिलती है। अद्भुत महिला . वंडर वुमन डायना बहुत सी चीजें हैं-मजबूत, निश्चित, लेकिन भोली, अहंकारी, आवेगी, यौन और अचेतन भी।

उसकी प्रेम रुचि, स्टीव ट्रेवर, डायना के रूप में उतनी ही बारीकियां दिखाती है। जेनकिन्स हान सोलो मूलरूप से थोड़ा उधार लेता है: स्टीव स्वाशबकलिंग और मजाकिया है, लेकिन उस चरित्र ट्रोप में भेद्यता पर उठाता है और उस पर विस्तार करता है। जैसा कि क्रिस पाइन द्वारा निभाया गया है, स्टीव डायना के साथ अपनी बातचीत में कुछ शर्म दिखाता है- या शायद यह शर्म नहीं है, लेकिन कुछ नियंत्रण छोड़ने और उसे नेतृत्व करने की क्षमता है। जेनकिंस पूरी तरह से सोने के दिल के साथ दुष्ट की आकृति को नष्ट नहीं करता है; वह बस इसे अपनी संवेदनशीलता के अनुरूप, शानदार प्रभाव के लिए थोड़ा सा बदल देती है।

मैं कट्टरपंथियों को एक कठिन और तेज़ नियम के रूप में संशोधित करने में विश्वास नहीं करता। फिल्म इतिहास के कुछ तत्व हैं जिन्हें अतीत में रहने की जरूरत है। व्यक्तिगत रूप से, मैं पूरी तरह से सहज महसूस करूंगा कि कभी न देखें मैनहट्टन फिर से या उस तरह की फिल्म देखना। इसके अलावा, मैं पार्टियों में पुरुषों के साथ उन तर्कों के लिए स्पष्ट रूप से खुश हूं। उनमें से बहुत से लोग फिल्मों से प्यार करने वाली महिला होने के जटिल, अक्सर भ्रमित करने वाले अनुभव को समझने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन मुझे बता रहे हैं कि हान सोलो के लिए मेरा प्यार मेरे आंतरिक लिंगवाद का परिणाम है।

इसके अलावा, यह नारीवाद नहीं है। नारीवाद मुझे अपने लिए निर्णय लेने देने का कार्य है, अधिमानतः एक फिल्म के सेट पर जिसे मैं निर्देशित कर रहा हूं।

(छवियां: डिज्नी / लुकासफिल्म)

ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!

— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—