क्यों, ओह क्यों, क्या डेलाइट सेविंग टाइम अभी भी एक चीज है?

एक मैदान पर सूर्यास्त

Pexels . के माध्यम से जोनाथन पीटरसन

रविवार को दोपहर 2:00 बजे, हम अपनी घड़ियों को आगे सेट करने वाले हैं। कोई भी वास्तव में सुबह 2 बजे ऐसा नहीं करता है, हम या तो इसे रात से पहले करते हैं या, अधिक संभावना है, हमारे फोन के खुद को रीसेट करने के बाद के दिनों में धीरे-धीरे हमारे माइक्रोवेव और कारों की घड़ियों को रीसेट करें। यह एक परेशानी है और हम अपना कीमती समय का एक घंटा खो देते हैं और हर साल हमें पूछना पड़ता है: डेलाइट सेविंग टाइम अभी भी एक चीज क्यों है ???

इस बात पर बहस चल रही है कि इस विचार के बारे में सबसे पहले किसने सोचा। बेंजामिन फ्रैंकलिन 1785 में सभी तरह से घड़ी की स्थापना का प्रस्ताव रखा, जबकि न्यू जोसेन्डर एंटोमोलॉजिस्ट जॉर्ज हडसन ने इसे 1895 में और फिर अंग्रेज विलियम विलेट ने 1907 में प्रस्तावित किया।

यह विचार कि एक घंटे बाद सूर्यास्त न होने से दिन के उजाले को बर्बाद किया जा रहा था, विशेष रूप से कृषि के संदर्भ में लोकप्रिय था। और ग्रीष्मकाल या दिन के उजाले बचत समय को बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में विभिन्न देशों में संहिताबद्ध किया गया था। यहां अमेरिका में, कनाडा और कुछ यूरोपीय देशों के बाद, हम वास्तव में इसे अपनाने में धीमे थे, इसे 1918 में भूमि का कानून बना दिया।

प्रकाश को अधिक समय तक रखना एक अच्छा विचार है। घंटों और तारीखों से मापा गया समय एक मनमाना मानव निर्माण है, इसलिए जब हम कहते हैं कि यह दोपहर है तो कौन परवाह करता है। हालांकि आगे और पीछे जाना और डेलाइट सेविंग टाइम को स्थायी नहीं बनाना एक ड्रैग है।

यह सिर्फ इतना ही नहीं है कि डीएसटी कष्टप्रद है, बल्कि एक घंटे की नींद खोने वाले लोगों की वास्तविक कीमत है और पूरे देश को अपनी दिनचर्या और सर्कैडियन लय को साल में दो बार समायोजित करना पड़ता है। वह लागत काफी शाब्दिक है। न्यूयॉर्क टाइम्स में 2014 का एक अंश डेलाइट सेविंग टाइम में स्प्रिंग शिफ्ट के बाद खनन कंपनियों में कार्यस्थल की चोटों में 6% की उछाल का हवाला दिया, जो काम में तब्दील हो गया और पैसे ने अर्थव्यवस्था को खो दिया। एक हफ्ते के लिए लोगों को थका और भ्रमित करके देश को हर तरह की कीमत चुकानी पड़ रही है।

नोटबुक यह खत्म नहीं हुआ है

विभिन्न राज्य घड़ी बदलने के अत्याचार के खिलाफ खड़े हैं। वाशिंगटन ने इसे स्थायी बनाने के लिए मतदान किया। इसलिए किया कैलिफोर्निया . तथा ओरेगन . मैरीलैंड कार्यों में कानून है। और बहुत अधिक राज्य शामिल हो रहे हैं . तो हम इस सप्ताह के अंत में घड़ियों को आगे क्यों नहीं सेट कर रहे हैं और उन्हें आगे रख रहे हैं? उस बारहमासी झुंझलाहट के कारण, संघीय कानून, जो वर्तमान में राज्यों को ऑप्ट-आउट करने और मानक समय पर बने रहने, या स्विचिंग चीज़ करने की अनुमति देता है। बू।

यह समझ में आता है, मुझे लगता है, कि डेलाइट सेविंग टाइम को स्थायी बनाने के लिए एक संघीय निर्णय की आवश्यकता होगी क्योंकि एक ही समय क्षेत्र में राज्यों का उनके टाइमकीपिंग में मिलान नहीं होना बहुत भ्रमित और कष्टप्रद होगा। सभी लोगों के मार्को रुबियो ने डीएसटी को स्थायी करने के लिए एक विधेयक का प्रस्ताव रखा है और घड़ी बंद करो , लेकिन जैसा कि कांग्रेस में अधिकांश चीजों के साथ होता है, यह रुका हुआ है।

लेकिन यह नहीं होना चाहिए। डीएसटी को स्थायी बनाना उन कुछ चीजों में से एक हो सकता है जिन पर गलियारे के दोनों पक्ष सहमत हो सकते हैं, इसलिए यहां उम्मीद है कि इस सप्ताह के अंत में डेलाइट सेविंग टाइम में वापस जाने पर बिल को अधिक ध्यान और आंदोलन मिलेगा। उम्मीद है, हमें फिर से पीछे नहीं हटना पड़ेगा।

ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!

— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—