गुरुवार को डोनाल्ड ट्रम्प की प्रेस वार्ता के दौरान, उन्होंने कीटाणुनाशक से कोरोनावायरस को मारने की संभावना पर विचार किया, अपने स्वास्थ्य सलाहकारों से पूछना कि क्या कोई ऐसा तरीका है जिससे हम ऐसा कुछ कर सकते हैं, अंदर इंजेक्शन या लगभग सफाई करके।
जाहिर है, वहाँ नहीं है। उनके सलाहकार ब्लीच का उपयोग करके लार में वायरस को मारने के बारे में बात कर रहे थे, लेकिन इनडोर स्थानों पर लार के संदर्भ में, लार नहीं, जबकि यह अभी भी शरीर में है, जैसा कि उन्होंने जो कहा उससे बहुत कुछ इकट्ठा हो सकता था।
किसने कहा कि क्रैकेन को छोड़ दो
इसलिए ट्रम्प ने यह सोचकर हर किसी का समय बर्बाद कर दिया कि क्या होगा यदि आप ब्लीच का सेवन करते हैं और वह इसके लिए मीडिया और ट्विटर पर सभी के द्वारा सही तरीके से घसीटा जाता है। और लड़का क्या वह इसके बारे में नाराज है।
आज, जब एक रिपोर्टर ने स्पष्ट करने की कोशिश की कि उसका क्या मतलब है, तो उसने दोहरा बचाव किया। नंबर एक, उनका कहना है कि उनका मतलब व्यंग्यात्मक रूप से था और नंबर दो, यह पत्रकारों के लिए एक परीक्षा थी। मुझे लगता है कि वे पास नहीं हुए हैं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि वैसे भी यह कैसा दिखेगा। ऐसा नहीं है कि यह मायने रखता है क्योंकि यह निश्चित रूप से एक परीक्षा नहीं थी और यह व्यंग्य नहीं था, क्योंकि वास्तविक ब्रीफिंग देखने वाला कोई भी व्यक्ति स्पष्ट रूप से बता सकता है।
यहाँ ट्रम्प का एक मैशअप आज दावा कर रहा है कि वह कमरे में पत्रकारों से एक बहुत ही व्यंग्यात्मक सवाल पूछ रहा था, जब उसने संभावित कोरोनावायरस चमत्कार इलाज के रूप में कीटाणुनाशक इंजेक्शन के बारे में सोचा, उसके बाद मूल क्लिप एक संदेह से परे दिखा रहा था कि वह ऐसा नहीं कर रहा था। pic.twitter.com/wby4ucd59Q
- हारून रूपर (अत्रुपर) 24 अप्रैल, 2020
बिल्कुल कोई उस पर विश्वास नहीं करता।
युद्ध लड़की पात्रों के गियर
राष्ट्रपति ने गलत बात नहीं की। वह किसी बात को लेकर भ्रमित नहीं थे और उन्होंने कुछ और ही कहा। वह गोचा प्रश्न पूछने वालों को डांटने के लिए व्यंग्यात्मक नहीं था। उसे गलत नहीं समझा गया। सच तो यह है कि राष्ट्रपति मूर्ख है। वह सिर्फ एक बेवकूफ आदमी है। बेवकूफ। यह बहुत सरल है। https://t.co/bI2EPlAXbo
- लैरी विल्मोर (@larrywilmore) 24 अप्रैल, 2020
वह व्यंग्यात्मक नहीं था। मुझे नहीं लगता कि वह जानता है कि व्यंग्य क्या है।
- रोक्सेन गे (@rgay) 24 अप्रैल, 2020
मुझे ऐसे राष्ट्रपति के साथ भविष्य की उम्मीद नहीं थी जो पो के कानून के पीछे छिपा हो। https://t.co/GA2rEZrImO
- रग्नारोक लॉबस्टर (@eclecticbrotha) 24 अप्रैल, 2020
मैं घोषणा करना चाहता हूं कि जब मैंने खतरे पर गलत जवाब दिया, तो मैं व्यंग्यात्मक था।
- केन जेनिंग्स (@ केनजेनिंग्स) 24 अप्रैल, 2020
ठीक है, मैं इसे वापस लेता हूँ। मैं नहीं कह सकता किसी को भी नहीं उसे विश्वास है। चूंकि ब्रेइटबार्ट एक तथ्य-जांच के साथ अपने बचाव में आने के लिए तत्पर था जो वास्तव में किसी भी तथ्य की जांच नहीं करता है। यह क्या करता है ट्रम्प के लिए एक संभावित स्पष्टीकरण की पेशकश करता है पराक्रम मतलब है- हालाँकि यह तर्क भी मानता है कि ट्रम्प गंभीर थे, जो उनका कहना है कि वह नहीं थे, इसलिए ... मुझे नहीं पता कि यह हमें कहाँ छोड़ता है। कहीं अच्छा नहीं, मुझे यकीन है।
ब्रेइटबार्ट के साथ जाने से आपकी झूठ बोलने वाली आंखों की रक्षा पर विश्वास नहीं होता। pic.twitter.com/MqsfgkzOCO
हैरी पॉटर द हैंडसम वन- अमांडा मार्कोटे (@AmandaMarcotte) 24 अप्रैल, 2020
उपरोक्त ट्वीट में ब्रेइटबार्ट फैक्ट चेक का स्क्रीनशॉट लिया गया है। आप यह बकवास नहीं कर सकते pic.twitter.com/5tfkiIJuOo
- जैक ब्यूचैम्प (@zackbeauchamp) 24 अप्रैल, 2020
BREITBART FACT CHECK: अपनी आंखों और कानों के सबूतों को खारिज करें। यह हमारी सबसे जरूरी फैक्ट चेक है!
- एली मिस्टल (@ElieNYC) 24 अप्रैल, 2020
वैसे, भले ही ट्रम्प था व्यंग्यात्मक रहा है - जो वह नहीं था! - मुझे नहीं लगता कि यह कैसे बेहतर होता।
ज़ेल्डा आधिकारिक समयरेखा की किंवदंती
ट्रम्प अब दावा करते हैं कि कल कीटाणुनाशक खाने के बारे में उनकी खतरनाक गलत सूचना व्यंग्यात्मक थी।
वह निश्चित रूप से झूठ बोल रहा है, लेकिन अगर वह नहीं भी होता, तो काल्पनिक वायरस उपचार के बारे में मजाक करना भी बहुत गड़बड़ होता !!!
- जेसन कांडर (@JasonKander) 24 अप्रैल, 2020
राष्ट्रपति सड़क पर नई सामग्री पर काम करने वाले कॉमेडियन नहीं हैं। वह जानता है कि, हम उसे जानते हैं। वह लापरवाही से बोलने के लिए माफी मांग सकता है, या वह चुपचाप पछता सकता है, लेकिन मीडिया को राष्ट्रीय गैसलाइटिंग में भाग नहीं लेना चाहिए।
- एज्रा क्लेन (@ezraklein) 24 अप्रैल, 2020
आइए कुछ स्पष्ट करें: ट्रम्प व्यंग्यात्मक नहीं थे जब उन्होंने मनुष्यों में ब्लीच को एक समाधान के रूप में इंजेक्ट करने की बात की थी, लेकिन भले ही वह व्यंग्यात्मक थे, उन्होंने एक महीने बाद एक महामारी के बीच में एक राष्ट्रीय स्तर पर टेलीविज़न प्रेसर के दौरान ऐसा किया। क्लोरोक्वीन से आदमी की मौत
— शार्लोट क्लाइमर 🏳️🌈 (@cmclymer) 24 अप्रैल, 2020
आपके पास मेल वेबसाइट है
📈'व्यंग्य': दर्द को काटने या देने के लिए बनाया गया एक तीखा और अक्सर व्यंग्यपूर्ण या विडंबनापूर्ण उच्चारण https://t.co/DR9F4F3q3h
- मरियम-वेबस्टर (@ मेरियम वेबस्टर) 24 अप्रैल, 2020
यहां तक कि उसकी गैसलाइटिंग सुरक्षा भी उसे भयानक लगती है।
(छवि: ओलिवियर डोलियरी / एएफपी गेटी इमेज के माध्यम से)
ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें !
- मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करता है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—
