एक बार गाने
इस हफ्ते यह घोषणा की गई थी कि, एएमसी द्वारा जांच के बाद, क्रिस हार्डविक को मेजबान के रूप में बहाल किया जाएगा बात कर रहे मृत. अब च्लोए डिक्स्ट्रा, जिसने हार्डविक माने जाने वाले एक व्यक्ति के साथ एक जहरीले, अपमानजनक रिश्ते के बारे में निबंध लिखा था (उसने उसे कभी भी टुकड़े में नाम नहीं दिया) जिसने उसे पहले स्थान पर हटाने के लिए प्रेरित किया, उसने ट्विटर पर बताया कि उसने क्यों नहीं चुना उस जांच का एक हिस्सा।
मैंने मूल रूप से अपना निबंध इसलिए लिखा था ताकि मैं अपने जीवन के साथ आगे बढ़ सकूं, और अब मैं ऐसा करने का इरादा रखता हूं। इस दौरान मेरा साथ देने वालों का फिर से शुक्रिया। pic.twitter.com/sjBEKGpY7v
- क्लो डायक्स्ट्रा (@skydart) 26 जुलाई 2018
मैं अपने निबंध के साथ आगे आने के बाद से अडिग रही हूं कि मैंने कभी भी उस व्यक्ति के करियर को बर्बाद करने की कोशिश नहीं की, जिसके बारे में मैंने बात की थी, वह लिखती है। मैं अधिक विवरण प्रदान कर सकता था, लेकिन नहीं चुना। मैं इस मामले में जो कहना चाहता था वह कह चुका हूं और मैं अपने जीवन के साथ आगे बढ़ना चाहता हूं। इस कारण से, मैंने उस व्यक्ति के खिलाफ जांच में भाग नहीं लेने का फैसला किया जिसके बारे में मैंने बात की थी। मैं आंख के बदले आंख में विश्वास नहीं करता, और इसलिए मैंने केवल उन लोगों के साथ अपना साक्ष्य साझा किया है जिन्हें मुझे लगा कि इसे देखना चाहिए।
उसकी डार्क सामग्री ली Scoreby
जबकि डाइक्स्ट्रा को पता होना चाहिए कि, हार्डविक का नाम न लेने से भी (जो वह अब नहीं करती है), उसके निबंध का उसके और उसके करियर के लिए नकारात्मक प्रभाव पड़ा होगा, यह पोस्ट एक महान अनुस्मारक है कि जब एक पीड़िता ने दुर्व्यवहार का आरोप लगाया तो आने का विकल्प चुना। आगे, उसे अपनी शर्तों पर ऐसा करने की अनुमति है। उनका निबंध भावनात्मक शोषण के मुद्दों पर प्रकाश डालने और प्रकाश डालने के बारे में था, साथ ही जो कुछ बन गया था, उसे पुनः प्राप्त करना, उसके शब्दों में, मुझे और मेरे करियर को चोट पहुंचाने के लिए बनाई गई एक झूठी कथा थी। उसने उल्लेख किया कि उसके पास विस्तृत गालियों का भौतिक प्रमाण था, लेकिन केवल एक चेतावनी के रूप में कि विचाराधीन व्यक्ति कानूनी रूप से प्रतिशोध लेने की कोशिश नहीं करता है।
ऐसे बहुत से ट्रोल होंगे जो जांच में भाग लेने के लिए डायक्स्ट्रा की अस्वीकृति को सबूत के रूप में लेते हैं कि वह झूठ बोल रही थी, क्योंकि वे अपनी बेगुनाही के सबूत के रूप में हार्डविक की बहाली की गलत व्याख्या भी करते हैं, लेकिन यह कानूनी कार्यवाही नहीं थी। इसका नियत प्रक्रिया से कोई लेना-देना नहीं है। यह एक निजी कंपनी द्वारा संचालित एक आंतरिक जांच थी, जो यह तय करने की कोशिश कर रही थी कि हार्डविक के खिलाफ आरोपों ने उनके कामकाजी संबंधों को प्रभावित किया है या नहीं, न कि वे सही थे या गलत। और यह हार्डविक के करियर के भाग्य की जांच थी, जिसके बारे में डायक्स्ट्रा ने शुरू से ही कहा है कि वह इसमें अपनी बात रखने की कोशिश नहीं कर रही है।
लेकिन वही ट्रोल जो किसी व्यक्ति की बेगुनाही के सबूत के रूप में आंतरिक जांच के परिणामों पर भरोसा करते हैं, संभवतः वही लोग हैं जो किसी के अस्तित्व पर नाराज हो जाते हैं जांच जो एक आदमी की गोलीबारी की ओर ले जाती है . यह एक छायादार चुड़ैल का शिकार है, वे कहते हैं, अन्यथा, कंपनी जनता को हर विवरण से अवगत क्यों नहीं कराती? मुझे लगता है कि उन दो समूहों का वेन आरेख एक पूर्ण चक्र है। यह उनके लिए प्रक्रिया के बारे में नहीं है; यह एक विशिष्ट परिणाम प्राप्त करने के बारे में है।
मुझे यकीन है कि जो लोग पहले से ही आश्वस्त थे कि डिक्स्ट्रा झूठ बोल रहा था, इस तथ्य के साथ कोई समस्या नहीं है कि एएमसी द्वारा किराए पर ली गई कानूनी फर्म एक लंबा इतिहास है अपमानजनक रूप से धनी हर्स्ट परिवार का प्रतिनिधित्व करने के लिए, जिसमें हार्डविक ने अपनी पत्नी लिडिया हर्स्ट से शादी की थी, लेकिन रबीड फैनबॉय की पूर्वनिर्धारित राय के खिलाफ ब्याज का एक बड़ा संघर्ष क्या है?
टोनी स्टार्क/बकी बार्न्स
अपनी कहानी के साथ बाहर आने के बाद से डायक्स्ट्रा का इलाज घिनौना रहा है। हार्डविक स्टांस को यह विश्वास करने के लिए जांच की आवश्यकता नहीं थी कि वह झूठ बोल रही है (और उसे इतना ऑनलाइन बताने के लिए), और उस जांच के किसी परिणाम ने उनके मन को नहीं बदला होगा, लेकिन यहां तक कि जो लोग उस पर विश्वास नहीं करते हैं, वे भी एक परिपूर्ण दुनिया में , उसके साथ शालीनता से पेश आओ। इसके बजाय, टीएमजेड ने उसे पागल और हताश दिखाने के प्रयास में हार्डविक से कटे हुए और काते हुए ग्रंथों को प्रकाशित किया। (कौन सा डायक्स्ट्रा इस ट्विटर पोस्ट में उन सभी के लिए एक उत्तर के रूप में उल्लेख करता है जो पूछता है कि वह अपने निबंध को प्रकाशित करने से पहले व्यक्तिगत रूप से क्यों नहीं पहुंची।)
हार्डविक की पत्नी, लिडिया हर्स्ट, डायक्स्ट्रा और उसके समर्थकों पर ऑनलाइन हमला कर रही है, सार्वजनिक रूप से एक पूर्व नर्डिस्ट कर्मचारी को उसके निजी संघर्ष के लिए सार्वजनिक रूप से शर्मिंदा करने की हद तक। (जाहिर है, मैं उससे नहीं जुड़ रहा हूं, लेकिन यह राक्षसी व्यवहार है।)
ईमानदारी से, मैं एक बकवास नहीं देता।
टीम हार्डविक अपने आश्चर्यजनक संसाधनों के साथ जो करना चुन रही है वह घृणित है। यह कायरतापूर्ण है। यह दया, या करुणा, या नम्रता के विपरीत है।
आकाशगंगा फ़ॉन्ट के लिए सहयात्री की मार्गदर्शिकाचेहरे को बचाने के लिए यह मुक्का मार रहा है, कठिन है।
- अधिक (@theremina) जुलाई 27, 2018
मेरा मानना है कि डायक्स्ट्रा जब वह कहती है कि वह अपने पूर्व प्रेमी के करियर पर प्रभाव डालने की कोशिश नहीं कर रही थी। उसे रोजगार जारी रखने के लिए नेटवर्क की पसंद पर वजन करने का अवसर मिला, और उसने मना कर दिया। कई लोग यह मानना चुनेंगे कि ऐसा इसलिए है क्योंकि उसके पास अपने दावों का समर्थन करने के लिए सबूत नहीं थे, लेकिन पिछले महीने के लिए खुद को जहरीले दुर्व्यवहार के हिमस्खलन के अधीन करने के बाद, मैं उस पर विश्वास करना चुनता हूं जब वह कहती है कि उसे कोई दिलचस्पी नहीं है।
सर्कस के शहर से बाहर जाने के साथ, वह ट्विटर पर लिखती है, मैं उस विषय पर ध्यान केंद्रित करने का इरादा रखती हूं, जिस पर मैं मूल रूप से प्रकाश डालना चाहती थी: भावनात्मक शोषण। मेरी इस बातचीत को जारी रखने की योजना है और मैं RAINN जैसी संस्थाओं और बचे लोगों के लिए अन्य सहायता समूहों के साथ काम करने का इरादा रखता हूं।
(छवि: फ्रेज़र हैरिसन / गेट्टी छवियां)
