हम सभी सहमत हैं कि डेलाइट सेविंग टाइम के लिए घड़ियां बदलना कांग्रेस सहित खराब है, तो चलिए इसे करना बंद कर देते हैं

एक सूर्योदय

आज हम सभी थके हुए हैं - न केवल भगवान में हम एक महामारी के एक वर्ष से गुजरे हैं, बल्कि एक लानत में, मुझे बिना किसी अच्छे कारण के एक घंटे पहले उठना पड़ा। हां, यह सोमवार है जब अधिकांश देश डेलाइट सेविंग टाइम में आगे बढ़े हैं, और हम हैं फिर एक बार पूछना छोड़ दिया: आखिर हम ऐसा क्यों करते हैं? और क्या इसे दोबारा न करने का कोई तरीका है?

संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1918 में डेलाइट सेविंग टाइम को अपनाया, और किसान हितैषी कारणों से नहीं जो आपने सुने होंगे . और मुझे लगता है कि विशेष रूप से शुरुआती वसंत और पतझड़ में, शाम को अतिरिक्त रोशनी होना अच्छा है, लेकिन …

जबकि डेलाइट सेविंग टाइम के पीछे आधिकारिक विचार किसी तरह ऊर्जा की बचत करना था, वास्तविकता में अभ्यास से देश को खोए हुए समय और उत्पादकता में लाखों डॉलर खर्च होते हैं। यह कोई अतिशयोक्ति नहीं है; 2016 में एक अनुमान थकान, उत्पादकता में कमी, और यहां तक ​​कि बढ़े हुए दिल के दौरे के कारण कार्यस्थल की चोटों जैसी बढ़ी हुई चीजों के लिए लागत को $ 433 मिलियन पर रखें।

डेलाइट सेविंग टाइम, संक्षेप में, बेकार है। तो हम ऐसा क्यों करते रहते हैं? ठीक है, क्योंकि यह एक राष्ट्रीय बात है और उस तरह की विशाल संघीय मशीन को चालू करना कठिन है। इस वर्ष केवल दो राज्य, इसका पालन नहीं करते हैं: हवाई और एरिज़ोना। पंद्रह राज्यों ने डेलाइट सेविंग टाइम को स्थायी बनाने के लिए मतदान किया है, जिसका अर्थ है कि अब और पीछे नहीं हटना या आगे बढ़ना नहीं है। वे राज्य हैं: अर्कांसस, अलबामा, कैलिफोर्निया, डेलावेयर, जॉर्जिया, इडाहो, लुइसियाना, मेन, ओहियो, ओरेगन, दक्षिण कैरोलिना, टेनेसी, यूटा, वाशिंगटन और व्योमिंग। लेकिन वे वास्तव में उस परिवर्तन को तब तक नहीं करेंगे जब तक कि कुछ निश्चित राज्य भी ऐसा न करें या यदि संघीय सरकार सहमत न हो।

हार्ले क्विन एक जैसे दिखने वाली प्रतियोगिता

और यह बस हो सकता है, क्योंकि यह उन कुछ चीजों में से एक है जो डेमोक्रेट और रिपब्लिकन वास्तव में आजकल सहमत हो सकते हैं कि घड़ियों को आगे और पीछे बदलना फ्रिगिन है ' सबसे खराब . पिछले मंगलवार को सीनेट में डीएसटी को स्थायी बनाने के लिए कानून पेश किया गया था। और सह-प्रायोजक गलियारे के दोनों ओर से आए। बिल पर हस्ताक्षर कर रहे थे: मार्को रुबियो (आर-फ्लोरिडा), जेम्स लैंकफोर्ड (आर-ओक्लाहोमा), रॉय ब्लंट (आर-मिसौरी), शेल्डन व्हाइटहाउस (डी-रोड आइलैंड), रॉन वेडेन (डी-ओरेगन), सिंडी हाइड- स्मिथ (आर-मिसिसिपी), रिक स्कॉट (आर-फ्लोरिडा), और एड मार्के (डी-मैसाचुसेट्स)।

अगर सनशाइन प्रोटेक्शन एक्ट 2021 का बिल पास हो जाता है, तो इसका मतलब यह होगा कि हमें नवंबर में वापस नहीं आना पड़ेगा और एक राष्ट्र की थकावट और गंभीर खतरों से बच जाएगा, जो हर वसंत में एक घंटे की नींद खो देता है। . आगे बढ़ना और साल दर साल पीछे हटना केवल अमेरिकियों के स्वास्थ्य और हमारी अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाते हुए अनावश्यक भ्रम पैदा करता है, सीनेटर वेडेन ने एक में कहा प्रेस विज्ञप्ति . डेलाइट सेविंग को स्थायी बनाने से सर्दियों के महीनों के दौरान लोगों को एक घंटे पहले धूप मिल जाएगी जब हमें इसकी सबसे अधिक आवश्यकता होगी।

मैं अपनी सारी थकी हुई आत्मा के साथ आशा करता हूं कि यह कानून पारित हो, भले ही इसका मतलब सर्दियों में गहरी सुबह हो, क्योंकि अभी जीवन काफी कठिन है। हमें हर किसी को साल में एक बार एक घंटा जल्दी उठने के लिए मजबूर करके इसे और कठिन बनाने की जरूरत नहीं है। तब तक, हम सभी द वाशिंगटन पोस्ट टिकटॉक आदमी हैं …

(के जरिए: सीबीएस न्यूज , छवि: पिक्सल)

बर्नीज़ में माइक पेंस सप्ताहांत

ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!

— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—

दिलचस्प लेख

क्या कैरल अभी भी 'द वॉकिंग डेड' में जीवित है?
क्या कैरल अभी भी 'द वॉकिंग डेड' में जीवित है?
मीन गर्ल्स के साथ हैरी पॉटर मैश अप अब तक की सबसे अच्छी चीज है
मीन गर्ल्स के साथ हैरी पॉटर मैश अप अब तक की सबसे अच्छी चीज है
जोश पेक और अन्य निकलोडियन स्टार्स की 'सेट पर शांत' प्रतिक्रिया के लिए आलोचना की गई
जोश पेक और अन्य निकलोडियन स्टार्स की 'सेट पर शांत' प्रतिक्रिया के लिए आलोचना की गई
क्या सारा हुकाबी सैंडर्स की 'असली महिला' बीयर कूज़ी विज्ञापन असली है या मैं उच्च हूँ?
क्या सारा हुकाबी सैंडर्स की 'असली महिला' बीयर कूज़ी विज्ञापन असली है या मैं उच्च हूँ?
'द ट्रेजेडी ऑफ मैकबेथ' (2021) मूवी की समीक्षा: एक बोल्ड शेक्सपियरियन रूपांतरण जो अपने दर्शकों को भूल जाता है
'द ट्रेजेडी ऑफ मैकबेथ' (2021) मूवी की समीक्षा: एक बोल्ड शेक्सपियरियन रूपांतरण जो अपने दर्शकों को भूल जाता है

श्रेणियाँ